La Fuerza Cibernética de México y las Fuerzas Armadas amplían el uso de la IA en operaciones militares

Este artículo fue publicado originalmente por la revista del Comando Norte de los Estados Unidos, The Watch, el 24 de julio de 2025.

Los gobiernos y las sociedades de todo el mundo dependen cada vez más de algoritmos con máquinas inteligentes autónomas que facilitan las tareas diarias y las decisiones que antes tomaban los seres humanos. La inteligencia artificial (IA) sigue creciendo exponencialmente, lo que aporta innumerables ventajas para la recopilación de información a gran escala. Aprende de sí misma mejorando continuamente sus algoritmos en situaciones cada vez más complejas.

El Coordinador General del Ciberespacio de la Marina de México (MARINA) entrena y desarrolla la fuerza cibernética y adquiere tecnologías avanzadas. Se adapta a las necesidades actuales en materia de ciberdefensa y operaciones de ciberseguridad, consolidándose como una de las instituciones clave de México con personal altamente calificado en el quinto dominio de la guerra: el ciberespacio. Estos esfuerzos contribuyen a mantener la integridad, la estabilidad y la permanencia del Estado mexicano.

Las aplicaciones de la IA son muy amplias, pero una de las áreas de mayor impacto es la seguridad y la defensa global en el ciberespacio. En un universo en el que los conflictos se han convertido en algo constante, en el que las amenazas se transfieren al ciberespacio y en el que ciberdelincuentes invisibles pueden atacar y violar los sistemas tecnológicos y las infraestructuras críticas, la IA se convierte en un arma cibernética fundamental para las estrategias y operaciones militares. Esto plantea importantes cuestiones para el desarrollo de las operaciones militares en el ciberespacio y las posibles consecuencias éticas —incluida la regulación del marco jurídico— que deben ser estudiadas y aprobadas por las organizaciones y los gobiernos del mundo para proteger los derechos fundamentales de la humanidad.

La capacidad de la IA para analizar y procesar rápidamente información procedente de diversas fuentes físicas y virtuales —incluida la web, la web profunda, la web oscura, los satélites, los dispositivos conectados a Internet, las cámaras inteligentes y los drones— mejora la toma de decisiones en tiempo real. Este análisis conduce a una reducción del riesgo. Además, la IA apoya el desarrollo de nuevas armas cibernéticas para la defensa, capaces de infligir daños masivos a entidades enemigas, incluidas las organizaciones criminales y los ciberterroristas.

La carrera armamentística militar en el ciberespacio ha comenzado, impulsada por la capacidad de la IA para predecir, identificar, responder y aprender de los conflictos y vulnerabilidades que afectan a los actores civiles, gubernamentales y académicos.

«Tanto los Estados como la industria han intensificado sus esfuerzos para desarrollar sistemas cada vez más sofisticados a un ritmo exponencial y sin las salvaguardias necesarias, creando una carrera armamentística de facto por la superioridad en IA», escribió Jimena Sofía Viveros Álvarez, abogada mexicana y miembro del Órgano Consultivo de Alto Nivel sobre IA del secretario general de la ONU, en una publicación de noviembre de 2024 en Opinio Juris, un sitio web de blogs centrado en el derecho internacional.

Sin embargo, las mismas tecnologías de IA que mejoran la defensa y la seguridad también están al alcance de los ciberdelincuentes. Ofrecen la oportunidad de desarrollar malware para atacar, penetrar y tomar el control de todo tipo de sistemas, dispositivos e infraestructuras críticas, lo que da lugar a otro campo de estudio: la cibercriminología.

Las guerras y los conflictos están evolucionando con la aparición de nuevas tecnologías y entidades autónomas. El ciberespacio se está convirtiendo en el principal campo de batalla de nuestro tiempo, donde se librarán los principales conflictos entre naciones como resultado de la extraordinaria capacidad y adopción de estas tecnologías.

Los sistemas éticos y jurídicos han evolucionado tradicionalmente para mantener el control social, no para abordar los retos que plantean las máquinas. Por lo tanto, persisten muchas cuestiones éticas y jurídicas. ¿Cómo se puede responsabilizar a las armas autónomas e inteligentes? ¿Quién es el culpable si un robot o un sistema comete crímenes de guerra? ¿Quién —o qué— debe ser procesado: el arma en sí, el soldado que la maneja, los oficiales al mando o la empresa que la fabricó?

Viveros también advierte que algunas tecnologías de IA «corren el riesgo de reducir el umbral del uso de la fuerza y plantean retos para el cumplimiento del derecho internacional humanitario, así como violaciones de los derechos humanos».

Existe la necesidad ética de mantener un nivel constante de control humano, garantizando que siempre haya una persona responsable y que la rendición de cuentas por sus acciones y decisiones sea verificable.

 

Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor. No reflejan necesariamente la política o posición oficial de ninguna agencia del Gobierno de los Estados Unidos, de la revista Diálogo o de sus miembros. Este artículo de Academia fue traducido por máquina.

¿Le gustó este artículo?

Artículos guardados

Los artículos guardados se almacenan solo en este navegador. Si borras los datos de navegación, se eliminarán.