Resumen ejecutivo
La capacidad de Irán para moldear el entorno informativo y difundir la narrativa de Estados Unidos como fuerza imperialista -que perpetra la violencia y la inestabilidad en América Latina- ha aumentado en los últimos años. Estas campañas continuas y multifacéticas de desinformación yn menos amenazantes que sus actividades más abiertas. mensajes cuidadosamente elaborados se coordinan con empresas de medios de comunicación estatales rusas y venezolanas y con miles de cuentas aliadas en Internet y en las redes sociales. En conjunto, estos esfuerzos suponen un reto estratégico para los intereses de Estados Unidos y los esfuerzos regionales por promover la estabilidad, los valores democráticos y el Estado de derecho. Aunque son menos visibles que el envío de gasolina al régimen de Nicolás Maduro y otras acciones provocadoras, los avances de Irán en el espacio informativo de América Latina no son.
Como parte de su estrategia regional, Irán ha creado una red de cámaras de eco en expansión cuyos cimientos son la propia plataforma satelital estatal iraní Hispan TV; Tele SUR, la red populista radical bolivariana con sede en Venezuela; y RT en Español, el servicio de noticias estatal ruso. Estas plataformas operan en tándem con cuentas de medios sociales en plataformas como Twitter, Facebook, Instagram, WhatsApp y grupos de chat de Telegram para coordinar narrativas que son empujadas desde las pequeñas plataformas hasta el contenido de los medios de comunicación principales en un período de tiempo relativamente corto.
A continuación, estas narrativas son difundidas por un pequeño cuerpo de «superdifusores» y grupos de reflexión bien financiados para impulsar el mismo mensaje en comunidades intelectuales más amplias. El análisis de datos de fuentes abiertas identifica cómo estos individuos actúan como traductores culturales en diferentes escenarios y plataformas revolucionarias. Estos interlocutores cruciales ocupan diversos puestos en una amplia red de actores, incluido un alto miembro del actual gobierno español.
En última instancia, esta red respaldada por Irán está unificada por una fuerte ideología antiestadounidense, proporcionando una narrativa constante de la opresión de Estados Unidos y la explotación imprudente de los recursos naturales, al tiempo que presenta a Irán como un aliado ideológico clave de la Revolución Bolivariana populista radical. El solapamiento de los mensajes con las cuentas y plataformas mediáticas rusas crea la narrativa de que la Revolución Iraní y la Revolución Bolivariana comparten un conjunto común de objetivos antiestadounidenses con Rusia. No existe una contranarrativa estadounidense comparable ni un esfuerzo sostenido para contrarrestar estas narrativas en curso que han contribuido a la disminución de la influencia política, militar y económica de Estados Unidos en América Latina.
Esta campaña multifacética y continua es una de las principales razones por las que el régimen de Maduro y la Empresa Criminal Conjunta Bolivariana (ECB) siguen disfrutando de un amplio y sorprendente grado de legitimidad en el hemisferio. La ocupación del espacio informativo de América Latina por parte de Irán ha crecido en eficacia y sofisticación, ya que los tres medios de comunicación principales han pasado de los márgenes a la corriente principal de relevancia mediática. El mensaje, en gran medida desprovisto de contenido religioso islámico, es en su núcleo un llamado y centro de convergencia para una alianza global contra Estados Unidos por parte de Irán, Rusia y el BJCE. Nuestro socio Ex Arca LLC, una empresa de análisis de operaciones de información, proporcionó el análisis de los medios digitales en este documento. Nuestros socios de iTask proporcionaron apoyo a la investigación
Introducción
La mayor parte de 2019 parecía sombría para los otrora sólidos esfuerzos de Irán por formar alianzas duraderas en América Latina. El aliado incondicional Evo Morales en Bolivia había huido después de perder las elecciones, y el gobierno interino cortó las relaciones diplomáticas con Teherán.1 El régimen de Maduro se tambaleaba al borde del colapso, y Argentina había tomado medidas agresivas contra los intereses iraníes en Sudamérica, como declarar a Hezbollah como entidad terrorista. La marea parecía haber cambiado bruscamente en contra de los aliados de Irán en la región desde los momentos de mayor influencia de la red durante la primera ola de líderes de izquierda elegidos en América Latina a principios de la década de 2000.
Sin embargo, en el último año, el régimen teocrático de Irán ha sobrevivido al régimen de sanciones de «máxima presión» de la administración Trump, a la caída de los precios del petróleo, al asesinato de líderes clave y a la embestida de la pandemia mundial COVID-19. Y en América Latina, Irán se vio inesperadamente reforzado por el regreso al poder de fuertes aliados en Argentina y Bolivia, junto con la resistencia del régimen de Maduro en Venezuela, el régimen de Daniel Ortega en Nicaragua y el régimen cubano. Contra todo pronóstico, Irán está mejor posicionado para perseguir sus objetivos a largo plazo a finales de 2020 que a principios de año.
Aprovechando estas inesperadas y marcadas tendencias positivas, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif, realizó una gira triunfal por los principales aliados de su país para reafirmar públicamente los vínculos de Irán con el hemisferio. La gira por varios países es una parte esencial del compromiso público de Irán en el hemisferio occidental como socio del bloque revolucionario y antiimperialista de Estados bolivarianos que definimos como la Empresa Criminal Conjunta Bolivariana (BJCE). 2 Tanto Irán como la BJCE ven a Estados Unidos no sólo como un enemigo común sino también como el principal culpable de sus profundas crisis económicas y sociales.
Cuando Zarif llegó a Caracas el 5 de noviembre de 2020, fue recibido por su homólogo venezolano, Jorge Arreaza, quien tuiteó que «cada visita de alto nivel profundiza nuestra alianza estratégica y nuestra hermandad.» También afirmó el derecho de Venezuela a comprar armas, petróleo y otros productos de la otra parte.3 En una entrevista posterior con la Agencia de Noticias de la República Islámica, Arreaza declaró que el fortalecimiento de la «cooperación estratégica» con Irán era la «máxima prioridad» de Venezuela, dado que ambas naciones se enfrentaban a los «bloqueos» de Estados Unidos.4 Subrayó que ambos regímenes eran «revolucionarios, antiimperialistas, dedicados a ser libres y a enfrentarse a adversarios comunes».5
Tras una breve parada en Cuba, Zarif voló a La Paz, Bolivia, para la inauguración del nuevo presidente boliviano Luis Arce, un fuerte aliado de Maduro y protegido del ex presidente boliviano Evo Morales. Además de arremeter contra Estados Unidos por querer subyugar a América Latina para extraer sus recursos naturales, Arce restableció inmediatamente los lazos diplomáticos con Irán y Venezuela. El gobierno interino de Bolivia que asumió el poder en 2019 había roto relaciones con Irán y negado el reconocimiento al régimen de Maduro, reconociendo a Juan Guaidó como líder legítimo de Venezuela.6 En definitiva, la visita fue el ejemplo más visible del compromiso oficial de Irán en el hemisferio en 18 meses. Recientemente, el compromiso de Irán se ha centrado en los envíos de gasolina al régimen de Maduro en mayo de 2020 y en una serie de vuelos entre las dos naciones para transportar el oro utilizado para pagar el combustible, y posiblemente entregar asesores, técnicos y equipos en Venezuela.
La visita de Zarif, que coincidió con la toma de posesión de Arce, fue precedida por el anuncio de Maduro de un nuevo «Consejo Militar, Científico y Tecnológico» que permitiría al régimen de Maduro desarrollar sus propios sistemas de armas y defenderse de lo que el régimen llama ataques militares patrocinados por Estados Unidos. Este es el primer vínculo público formal de producción de armas militares entre los regímenes de Maduro e Irán. Cuando el embargo de armas de las Naciones Unidas sobre Irán expiró el 18 de octubre de 2020, se abrió la puerta a las transferencias de armas sancionadas internacionalmente entre las dos naciones.7 Maduro declaró que la nueva comisión reunirá a las «mejores mentes» de los militares venezolanos para trabajar con «naciones hermanas», como Irán, Rusia, China y Cuba, para construir una cooperación centrada en la ciencia y las tecnologías militares.8
Aunque Irán es el centro de atención de este documento, el compromiso del régimen de Maduro con Irán se lleva a cabo a menudo en tándem con el apoyo de Rusia. Cuatro días después de la visita de Zarif, Delcy Rodríguez, la vicepresidenta de Maduro; Astrúbal Chávez, primo del difunto Hugo Chávez y líder durante mucho tiempo de Petróleos de Venezuela, la empresa petrolera estatal sancionada por blanqueo masivo de dinero; y otros altos funcionarios venezolanos llegaron a Moscú para establecer nuevos mecanismos antisanciones.9 Al mismo tiempo, se ha documentado que buques petroleros rusos «fantasma» reabanderados, que utilizan métodos iniciados por Irán, trasladan millones de barriles de crudo pesado venezolano a puerto seguro de las sanciones estadounidenses, probablemente como parte de un intercambio triangulado por gasolina iraní.10
Aunque la alineación de las agendas rusa e iraní no es nueva, los esfuerzos complementarios y coordinados de Irán y Rusia para mantener a flote el régimen de Maduro han proliferado en varios ámbitos. Dos áreas estratégicas de convergencia de intereses son las campañas coordinadas de medios y mensajes con empresas estatales de comunicación y los campos de armas y defensa, con un enfoque en la aviación y el desarrollo de drones y aviones ligeros. Esta intersección constituye una importante alianza que reconfigura el panorama militar y diplomático y refuerza las manos de ambos actores extrarregionales en el hemisferio occidental (véase la figura 1).Como afirmó el almirante Craig S. Faller, comandante del Mando Sur de Estados Unidos, en su declaración de postura para 2020:
La declaración del almirante Faller enmarca la forma en que examinamos la influencia de Irán en el espacio de información en América Latina mientras trabaja en conjunto con otros actores malignos para tejer un tapiz de una campaña amplia, persistente y efectiva para deslegitimar los intereses de Estados Unidos, empoderar a sus rivales y debilitar los fundamentos de la gobernabilidad democrática y el estado de derecho.
Figura 1. Actividad iraní en la región
Con poca fanfarria o aviso, Irán ha estado construyendo y fortificando una red de plataformas de compromiso de poder blando y poder agudo en todo el hemisferio. Mientras que Maduro y los líderes iraníes han hablado públicamente de la compra de misiles iraníes y otros sistemas de armas avanzados, esta interacción de la retórica del poder duro se entrelaza con la narrativa de Estados Unidos como una amenaza inminente para la región. En definitiva, la alianza Irán-BCJE se ha posicionado con éxito para dominar el espacio informativo en América Latina, con pocos temas abiertamente religiosos.
Esta estrategia informativa utiliza dos tipologías principales. La primera se compone de historias básicas que construyen la buena voluntad, la simpatía, la afinidad cultural y la búsqueda de puntos en común. Se trata de historias sobre musulmanes y/o iraníes que difunden la buena voluntad, embajadas iraníes en la región que participan en eventos culturales locales, historias sobre la tragedia y la guerra en Yemen y Siria, y relatos de heroísmo para superar la adversidad. Para reducir la sensación de que Irán es un «otro» distante en América Latina, Hispan TV y otros medios iraníes suelen destacar la creencia musulmana chiíta en el nacimiento de Jesús de María, que también es un principio central de la fe católica y evangélica dominante en América Latina, para salvar la brecha cultural entre Irán y América Latina.
La segunda tipología consiste en narrativas políticas sobre el imperialismo estadounidense, los abusos israelíes y las acciones antirrevolucionarias tanto contra la revolución iraní como contra la bolivariana. Estas narrativas expresan la necesidad de un cambio radical en el orden mundial, con Estados Unidos como principal obstáculo para ese cambio. En cada caso, la narrativa se difunde mediante el bombeo constante de historias que atraen a pequeñas pero crecientes cámaras de eco y desarrollan seguidores y redes afines en las plataformas de los medios sociales.
Un ejemplo es Islam Oriente, un sitio web que publica textos religiosos en español y que tiene un gran número de seguidores reales y tweets. El sitio, en el que suele publicar Pablo Jofré Leal (de nacionalidad chilena, que también aparece como corresponsal de RT TV, Hispan TV y Tele SUR), enhebra la línea entre lo político y lo humanitario y también habla del arte islámico, el Corán y Palestina. Al centrarse en estos temas aparentemente mundanos y al mismo tiempo entretejer trozos de textos políticos y humanitarios, subyace una narrativa pro-iraní que construye una falsa sensación de credibilidad en la cuenta como fuente no política.12
Los tuits se centran en enviar a los lectores a la cuenta de Telegram de Islam Oriente y a su página de Face-book, donde se presentan historias humanitarias y de arte islámico.13 En general, la retórica pretende atraer a los lectores y condicionarlos a tener empatía y entendimiento común con la comunidad iraní. En última instancia, la creación de buena voluntad de forma no amenazante permite a los actores iraníes impulsar posteriormente su agenda política y estratégica más problemática.
Otros elementos clave de esta red son las instituciones cuasi-académicas que producen libros que luego se venden en múltiples plataformas y universidades, y que acogen foros para que los líderes del BJCE, Irán, Rusia y otros aliados propaguen contenidos políticos ideológicos y redes. Tanques de pensamiento y organizaciones de investigación bien financiados producen documentos políticos y de posición que tejen la retórica revolucionaria bolivariana e iraní en un convincente tapiz antiestadounidense. Esto tiene un amplio atractivo para los tradicionales y poderosos grupos de izquierda de la región, así como para los populistas radicales.
Es difícil calibrar con precisión el impacto directo de estos esfuerzos conjuntos en las percepciones de la población al respecto, aunque en América Latina se ha producido una considerable erosión de las opiniones positivas de la población sobre Estados Unidos. El Centro de Investigación Pew encontró que el porcentaje de personas en América Latina que veían a Estados Unidos de manera favorable cayó de una media de 66 por ciento en 2015 a 47 por ciento en 2018. En México, donde las tres principales cadenas analizadas aquí compiten más directamente con los medios de comunicación estadounidenses, los índices de favorabilidad de Estados Unidos cayeron del 66 por ciento al 36 por ciento en ese mismo período.14
Acontecimientos clave, como la visita de Zarif a América Latina, el asesinato del principal científico nuclear iraní Moshen Fakhrizadeh el 27 de noviembre de 2020, y el desarrollo de la vacuna rusa Sputnik COVID-19, proporcionan a su vez contenido para las plataformas mediáticas que se analizan a continuación. En última instancia, la cobertura de estos acontecimientos crea una cadena de cámaras de eco que se refuerzan a sí mismas de la narrativa conjunta Irán-BJCE, de las falsedades y de los ataques que se extienden a un grupo cada vez mayor de medios de comunicación y de Internet. Además, estas plataformas alaban ampliamente y sin cuestionamientos a los regímenes de Irán y Maduro, a los aliados regionales y, en menor medida, a Rusia.
Se identificaron tres medios principales como plataformas estratégicas para la convergencia de las narrativas iraníes y del BJCE: Hispan TV, el sitio de noticias estatal iraní en español; Tele SUR, el medio de noticias bolivariano fundado por Hugo Chávez; y RT en Español de Rusia. Estos medios no sólo comparten a menudo narrativas similares sobre acontecimientos mundiales clave, sino que, en al menos tres casos, el mismo periodista fue publicado en los tres medios, repitiendo a menudo la misma historia textualmente en todas las plataformas:
Hispan TV, El medio menos conocido que transmite la versión iraní de los acontecimientos y la propaganda de forma más destacada es , la emisora por satélite en español de Irán que emite las 24 horas del día en toda América Latina. En 2010, Irán lanzó Hispan TV para proporcionar una plataforma de narrativas antiamericanas y antioccidentales para una audiencia latinoamericana.15 Hispan TV presenta muy poca programación directamente sobre el Islam, sino que se centra en perpetuar distintas narrativas para contrarrestar el «orden creado por Occidente», el «capitalismo» y el «gobierno y la cultura estadounidenses».16 HispanTV tiene 36 corresponsales en 27 países, la mayoría de los cuales son venezolanos y también informan para Tele SUR. El medio transmite noticias por satélite a todos los países de América Latina y ofrece programación gratuita en YouTube y Facebook.17 Lo que es particularmente interesante es el papel poco conocido de la financiación iraní de Hispan TV a través de varias empresas españolas y grupos de fachada vinculados al partido Podemos que tiene fuertes vínculos con el régimen de Maduro y el BJCE.
Tele SUR El medio de comunicación venezolano fue lanzado por Hugo Chávez en 2005 como una «alternativa socialista a la CNN», diseñada para difundir la ideología populista radical de la Revolución Bolivariana. Los regímenes de Chávez y Maduro han sufragado alrededor del 80 por ciento de los costes y han proporcionado las principales instalaciones de estudio en Caracas, aunque Nicaragua, Bolivia y Cuba, según se informa, realizan pequeñas contribuciones financieras.18 Argentina, bajo el gobierno de Fernández de Kirchner, apoyó inicialmente al medio de comunicación hasta que el gobierno de Mauricio Macri (2015-2019) bloqueó posteriormente las transmisiones de Tele SUR a Argentina. Sin embargo, el actual gobierno de Fernández de Kirchner ha reanudado las emisiones de Tele SUR.
RT en Español. La cadena de televisión rusa con sede en Moscú comenzó a transmitir a América Latina en 2009 y tiene oficinas en Managua, Caracas, La Habana, Buenos Aires, Madrid, Miami y Los Ángeles. Debido a su producción de alta calidad, la rápida entrega de noticias de última hora y la extensa red de corresponsales, RT en Español se ha convertido en uno de los medios más influyentes en el hemisferio occidental, dando a Rusia una plataforma de entrega relativamente barata para su narrativa. Como señaló el almirante Faller en su declaración de postura
La campaña de desinformación que ha emprendido Rusia consiste realmente, en todos los casos, en pintar a Estados Unidos bajo una luz inexacta. Un ejemplo es informar de que estaba en la frontera de Venezuela a punto de dirigir una fuerza de invasión. Otro ejemplo fue que lo tergiversaron lo suficiente en un artículo en RT, para decir que yo había dicho algo que estaba en desacuerdo con el vicepresidente de los Estados Unidos, lo cual era una completa tontería.
Su mayor volumen, fuera de su esfuerzo en lengua rusa en los medios sociales, es en español. Hay que preguntarse cuál es el interés nacional de Rusia en esa desinformación aquí en nuestro barrio y en todo el mundo. Y eso nos preocupa.19
Uno de los elementos clave que impulsan la superposición de intereses de estos grupos es la constante referencia a los demás y a sus aliados en sus propias redes. Cada medio tiene un número relativamente pequeño de voces representadas, pero la repetición y los vínculos con otros medios de comunicación e Internet hacen que este pequeño grupo parezca un ejército abrumador de voces diversas. Como resultado, la narrativa gana tracción a medida que se cita en todas las plataformas -y a su vez legitima los medios de comunicación como fuentes de información creíbles y confiables. Un estudio de IBI Consultants en 2019 mostró la frecuencia con la que esta red de medios de comunicación se cita entre sí para crear las cámaras de eco. Prensa Latina, la agencia de noticias oficial cubana e Hispan TV, por ejemplo, se referenciaron mutuamente 8.710 veces, es decir, unas 1.000 veces al año o casi 3 veces al día. Tele SUR e Hispan TV se citaron mutuamente alrededor de una vez al día durante el periodo estudiado.20 Un ejemplo de la creación de una cámara de eco es uno de los elementos más populares del sitio web de Hispan TV llamado Polimedios, una agregación de noticias pro-iraníes y del BJCE de medios afiliados. Todos se presentan como actores independientes, dando la impresión de que los medios de comunicación mundiales informan en general de las mismas cosas. Un menú reciente de noticias incluía «Irán y América Latina cierran filas contra Estados Unidos»; «Irán y Cuba arremeten contra las sanciones ilegítimas de Estados Unidos»; «Bolivia: adiós a los golpistas»; «Irán puede comprar y vender armas»; y «Venezuela se libera ahora del bloqueo».21
Instituto Samuel Robinson
Uno de los centros intelectuales más recientes es el bien financiado Instituto Samuel Robinson (SRI) de Caracas, fundado en octubre de 2020, y con vínculos directos con el régimen iraní. El SRI, que lleva el nombre del famoso maestro de Simón Bolívar, Simón Rodríguez, que utilizaba el seudónimo de Samuel Robinson, ofrece una plataforma de alto perfil para que los líderes bolivarianos y sus aliados iraníes organicen eventos que presenten una narrativa alternativa a las crisis humanitarias y de derechos humanos en ambos países. Los investigadores a tiempo completo del instituto son un «quién es quién» de los principales intelectuales del BJCE y autores de primera línea. El SRI es el más nuevo e influyente de los think tanks que actúa como centro de convergencia del pensamiento y el contenido intelectual iraní/bolivariano. Dado que ofrece un espacio seguro bajo la protección del régimen de Maduro, no sirve como centro académico, sino como un lugar donde pueden reunirse con seguridad personas con ideas afines que a menudo no pueden viajar fácilmente. Por ejemplo, el ex presidente ecuatoriano Rafael Correa tiene múltiples órdenes de detención pendientes en Ecuador y sólo puede viajar a países en los que confía en las autoridades, como hace cuando colabora con el SRI.
Según su página web, el SRI está bajo el paraguas de Misión Verdad, un medio de comunicación de investigación con sede en Caracas, que se «dedica a analizar el proceso de la guerra contra Venezuela».
Misión Verdad fue creada en 2012 y está dirigida por Gustavo Borges Revilla, de nacionalidad venezolana y con al menos 10 años de experiencia en la cobertura de la política latinoamericana para diversos medios de cine y televisión como Ávila TV y Amazonia Films. Misión Verdad afirma ser un medio de comunicación independiente, aunque se desconoce su fuente de financiación.22 La mayor parte de sus contenidos críticos están dirigidos a Colombia, Estados Unidos y la geopolítica de la frontera compartida entre Colombia y Venezuela.
Borges es el director ejecutivo tanto de SRI como de Misión Verdad. Además, el diseño y el tono de ambos son casi idénticos, y todos los escritores de SRI también escriben para Misión Verdad.23 En una entrevista con Multimedios VTV, Borges afirmó que Venezuela es uno de los muchos países asfixiados por las estrategias de máxima presión y las sanciones. Añadió que uno de los principales problemas es que estos países no cuentan con redes de reflexión, pensamiento intelectual o análisis para unir a estos países y crear soluciones.24 En última instancia, el objetivo de la ISR es forjar estas redes en las esferas académica, política y cultural, que Borges identificó en su entrevista como carentes.
El SRI se lanzó oficialmente el 28 de octubre de 2020, y el dominio del sitio fue registrado por Borges 2 semanas antes.25 A los pocos días de su lanzamiento, la cuenta de Twitter del SRI recibió varios tuits de bienvenida de líderes bolivarianos de alto perfil como Nicolás Maduro, Evo Morales, Ricardo Patiñoa Correa, amigo buscado por corrupción masiva en Ecuador y Tarek William Saab, el fiscal general del régimen de Maduro.26
El 5 de noviembre de 2020, Zarif habló en el evento inaugural del instituto, y poco después de la visita de Zarif, Arreaza fue anunciado como investigador permanente en el think tank.27 Zarif agradeció al pueblo venezolano por recibirlo y habló abiertamente sobre la relación entre los sectores petroleros de Irán y Venezuela. Aunque esta relación política ha florecido a lo largo de los años, Zarif añadió que la agresión de Estados Unidos ha hecho imposible que Irán y Venezuela disfruten de los recursos naturales que abundan en ambos países. «Estados Unidos está aterrorizando a las poblaciones de Venezuela, Irán, Cuba, China y Rusia en áreas donde no se les permite cumplir con sus objetos políticos», declaró Zarif. «Esa es la definición de terrorismo».
Por último, la conexión iraní cierra el círculo con la inauguración de Acre en Bolivia, una victoria significativa tanto para el BJCE como para Irán. Para cimentar aún más este punto, Evo Morales, el mentor de Arce, fue uno de los principales oradores en una conferencia del SRI el 7 de diciembre de 2020 sobre el «Diálogo entre Civilizaciones». Le acompañaba el ecuatoriano Rafael Correa, que está impulsando la candidatura de su propio protegido en Ecuador, dada su imposibilidad de presentarse en persona debido a los cargos penales pendientes, incluido el secuestro.29
La conferencia «Diálogo entre Civilizaciones» se celebró al día siguiente de las elecciones parlamentarias en Venezuela, y en su discurso, Morales felicitó a los venezolanos por participar en las elecciones democráticas.30 A pesar de que Venezuela tiene la tasa de homicidios más alta del hemisferio y está entre los cinco países más violentos del mundo, Morales añadió que «la prensa internacional dice: ‘hay dictadura, hay violencia’. Sin embargo, ayer pudimos atestiguar: aquí no hay violencia; aquí hay paz, tranquilidad, y ayer hubo una gran fiesta de la democracia».31
Traductores culturales y «superdifusores»
Una característica clave de las cámaras de eco son los intérpretes culturales -superdifusores- que trabajan en múltiples plataformas. Varias personas que trabajan para al menos dos de los tres medios de comunicación del estudio aparecen en los principales sitios web de la cámara de eco y repiten la información de los demás de forma continua, incluyendo ataques antiestadounidenses y antiisraelíes, defensas de Irán y alabanzas al régimen de Maduro y sus aliados. Estos individuos fueron identificados a través de la minería de datos de los informes periodísticos firmados:
- Pablo Jofré Leal, Chile (HispanTV, teleSUR, RT en Español, Sputnik News, IslamOri- ente, y múltiples sitios web).
- Pablo Iglesias Turrión, España (HispanTV, teleSUR; es miembro de la coalición de gobierno de España).
- Carlos Aznarez, Argentina (HispanTV, teleSUR, RT en Español).
- Leonardo del Groso, Argentina (HispanTV, teleSUR).
- Marcelo Colussi, Argentina (HispanTV, teleSUR, RT en Español).
Pablo Jofré Leal es uno de los interlocutores más prolíficos. Jofré suele escribir para diferentes medios de comunicación utilizando el mismo guión palabra por palabra y luego aparece en programas de entrevistas de televisión para repetir el mensaje. Sin embargo, quizá el más influyente y visible de los superdifusores sea Pablo Iglesias, un joven y carismático político español que lidera el partido de izquierdas Podemos.32
Pablo Iglesias: El paradigma de la convergencia
Pablo Manuel Iglesias Turrión ha surgido como un interlocutor ideal para la alianza Irán-BCJE dada su fama política en todo el mundo hispanohablante como voz carismática de la izquierda. Dado que tanto el régimen de Maduro como el iraní han luchado por la legitimidad en Europa y América Latina, Iglesias sirve de puente ideal entre las diferentes audiencias y circunscripciones que favorecen la amplia agenda iraní/bolivariana y antiestadounidense. Su accesible, elocuente y constante defensa de las revoluciones bolivariana e iraní y de la propia agenda de izquierdas de su partido lo convierten en una presencia omnipresente en los medios de comunicación no sólo en los círculos revolucionarios de América Latina sino también en toda Europa.
En última instancia, Iglesias es un nodo clave en la red iraní-BJCE debido a su papel como presentador y productor en Hispan TV. Su programa semanal Fort Apache funcionó desde finales de 2012 hasta agosto de 2019 y fue ampliamente popular en YouTube. En el programa, Iglesias dirigía mesas redondas dedicadas a atacar la política de Estados Unidos en América Latina, Europa, Irán, Afganistán y otros lugares. Estaba pagado por el Estado iraní, así como por el BJCE. Al mismo tiempo, aparecía regularmente en Tele SUR y en una serie de sitios web y conferencias bolivarianas. Su equipo de producción incluía homólogos españoles vinculados a Podemos. Iglesias y otros miembros de Podemos se dedicaron anteriormente a producir otros programas para medios de comunicación de izquierdas como La Tuerka, un predecesor de Fort Apache, producido por la Asociación Cultural Producciones con Mano Izquierda.33
Mientras tanto, dentro del gobierno español, Iglesias ha facilitado el movimiento de las personas de Maduro entre Venezuela y España, a pesar de las sanciones de la UE que limitan sus viajes. En su actual cargo de vicepresidente del Gobierno y ministro de Derechos Sociales, Iglesias organizó una reunión con Delcy Rodríguez, la vicepresidenta de Maduro, en enero de 2020, a pesar de que tiene prohibida la entrada a España por abusos masivos de los derechos humanos.34 Cuando el ministro de Asuntos Exteriores impidió que Rodríguez saliera del aeropuerto, se reunió con Iglesias en la sala VIP con estrechos colaboradores de Iglesias, entre los que se encontraban el ministro de Transportes español y el líder de Podemos, José Luis Ábalos. Rodríguez estaba acompañada por Félix Plasencia, ministro de Turismo y Comercio Exterior del régimen de Maduro e interlocutor desde hace tiempo con Irán.35 Mientras el avión estaba en tierra, varias maletas fueron supuestamente sacadas del avión de Rodríguez por los diplomáticos venezolanos acreditados en Madrid «valijas diplomáticas», lo que significa que no podían ser examinadas por los agentes de aduanas. Aunque no se ha confirmado el contenido de las maletas, lo más probable es que fuera dinero en efectivo.36
Durante la toma de posesión del presidente de Bolivia, Arce, en noviembre de 2020, Iglesias se sentó con personalidades bolivarianas y con el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Zarif, y fue invitado a eventos privados, lo que pone de manifiesto su valor estratégico para la alianza Irán-BCJE.
Investigaciones anteriores sobre Iglesias y su círculo cercano revelan el vínculo entre Podemos, Venezuela y los regímenes iraníes y no se limita a la difusión de narrativas antiestadounidenses. Entre 2002 y 2012, los tres principales líderes de Podemos -Pablo Iglesias, Íñigo Errejón y Luis Alegre Zahonero- fueron acusados de aceptar más de 4 millones de dólares (3,7 millones de euros) del gobierno de Chávez mediante acuerdos de consultoría a través del Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS).37 Otra publicación periodística de investigación reveló que más de 10 millones de dólares (9,7 millones de euros) en dinero iraní fluyeron a través de la empresa que produce los programas de televisión de Hispan, producidos por 360 Global Media. Los informes revelaron que las fuerzas de seguridad españolas encontraron 67 transacciones sospechosas de fuentes gubernamentales iraníes a 360 Global Media, principalmente a través del Emirates National Bank de Dubai.38
La afluencia de dinero venezolano llegó poco antes de que Podemos se convirtiera en la cuarta fuerza política más votada en España en mayo de 2014, aunque el partido sólo se había registrado 3 meses antes.39 Con la ayuda de los honorarios de la consultora venezolana, Iglesias atrajo el 80% de los votos basándose en su plataforma de cambio y gestionó una campaña de bajo presupuesto utilizando las redes sociales. Como resultado, Podemos se aseguró cinco escaños en el Parlamento Europeo en 2014, incluyendo uno para Iglesias.
Los registros encontrados por los medios de comunicación españoles muestran que cerca de la mitad del trabajo de consultoría del CEPS, por valor de casi 2 millones de dólares (1,6 millones de euros), fue adquirido por el gobierno de Chávez.40 El CEPS también fue contratado para introducir un sistema de seguridad social en Venezuela, impartir clases sobre globalización y medir las percepciones socioeconómicas de los venezolanos. El gobierno de Chávez también firmó acuerdos con el grupo para ofrecerles importantes exenciones fiscales. De hecho, las cuentas del CEPS de 2012 ilustran que la fundación no pagó impuestos sobre sus «beneficios».41
Esta actividad se produjo mientras Iglesias y sus homólogos -que siguen siendo su grupo principal de personas a lo largo de sus proyectos- trabajaban en CEPS. Entre 2006 y 2007, Iglesias fue miembro del consejo de administración de CEPS y supervisó el «análisis estratégico para la presidencia de Venezuela». Errejón, que fue jefe de campaña de Podemos, también gestionó las cuentas en CEPS durante varios años.42 No obstante, las revelaciones de los vínculos de Iglesias con Podemos, Irán y el régimen de Maduro no han restado brillo a su figura. Aunque ya no es presentador de programas, sigue apareciendo regularmente en Hispan TV, Tele SUR y muchos otros medios de comunicación.
Estudio de caso: Mohsen Fakhrizadeh
El asesinato de Mohsen Fakhrizadeh proporcionó un acontecimiento discreto para analizar cómo Irán da forma rápidamente a las narrativas, difunde información y retrata la voz iraní. El siguiente estudio de caso recorre cinco etapas de desarrollo y difunde una narrativa tras el asesinato de Fakhrizadeh. Los datos recogidos se centran en los primeros 7 días tras el asesinato, y se han extraído todos los enlaces (abreviados y largos) de HispanTV que se compartieron en las plataformas de las redes sociales. En última instancia, este acontecimiento de gran repercusión ilustra la interacción de diferentes plataformas, que convergen en Hispan TV, y que hacen que la red sea tan eficaz.
Presentación de la narrativa. En los primeros 7 días tras la muerte de Fakhrizadeh, HispanTV publicó 136 artículos en los que se presentaba a Fakhrizadeh como un mártir, a Israel como el autor y a Estados Unidos como el cómplice. Durante el primer día completo, Hispan TV publicó 35 artículos sobre la muerte de Fakhriza- deh, que incluían seis vídeos de comentarios en antena. Aunque la mayoría de los artículos de Hispan TV no nombran a los autores, el primer segmento en antena publicado por Hispan TV fue de Pablo Jofré Leal. En definitiva, Hispan TV creó el mensaje en torno al asesinato a través de sus artículos y contenidos y lo difundió activamente a través de las redes sociales.43
Integración. El primer gran impulso para dar a conocer el relato al público general se realizó aprovechando las redes sociales para difundir la historia rápidamente. En Face-book, el primer post de Hispan TV ocurrió técnicamente antes del artículo de Hispan TV que anunciaba la muerte de Fakhrizadeh. El primer post de Hispan TV fue en Facebook el 27 de noviembre de 2020, a las 13:50 GMT, seguido poco después por una cadena de ediciones.44 El enlace de Facebook incluía un enlace ahora muerto a un artículo que parece haber sido reemplazado por un artículo adicional posterior publicado a las 13:59 GMT.45
La figura 2, basada en la investigación de Ex Arca, ilustra cómo se difundió la información en Twit- ter a través de los cinco primeros usuarios de Twitter que tuitearon contenidos de Hispan TV relacionados con Fakhrizadeh. Según un análisis de series temporales del comportamiento de los usuarios, @jotace7777 (verde) es una cuenta bot, y @gquintinb (morado) y @exosapiens (rosa) son trolls. Como se ilustra en el mapa de las series temporales, @jotace7777 tiene intervalos de tweets bastante uniformes: la mayoría de los tweets se emiten alrededor de las 09:00 GMT y luego disminuyen alrededor de las 23:00 GMT. Por lo demás, el resto de las cuentas parecen ser operadas por usuarios individuales.46
La siguiente publicación en Facebook se produjo a las 15:20 GMT y en ella se incluía una foto de Fakhrizadeh, pero no un enlace a un artículo.47 A esta publicación le siguió el primer tuit a las 15:38 GMT, en el que se utilizaba la misma foto sin enlace, del nombre de usuario @bracamontelea15 (en rojo), al que siguió rápidamente un tuit unos 10 minutos después de @jotace7777. El post de @jotace7777 fue la primera vez que el
Figura 2. Mapa de series temporales de los cinco primeros usuarios de Twitter que enlazaron a artículos de HispanTV sobre la muerte de Mohsen Fakhrizadeh, del 27 de noviembre al 8 de diciembre de 20
Figura 3. Mapa de series temporales de tuits de HispanTV, del 27 de noviembre al 8 de diciembre de 2020
Se tuiteó el enlace de Hispan TV para anunciar la muerte de Fakhrizadeh. Después de este punto, hubo un rápido aumento en el número de enlaces de Hispan TV relacionados con Fakhrizadeh que se tuitearon.
Los usuarios identificados aquí no tienen necesariamente un gran número de seguidores, pero tienen audiencias ligeramente diferentes, cada una de las cuales proporciona una nueva comunidad a la que llegar el mensaje. Cada cuenta se autodeclara de izquierdas, pero la geografía y los seguidores de cada una ayudan a diferenciarla de las demás:
- «Leandro Bracamonte» dice estar en Buenos Aires, Argentina, y es profesor de literatura persa por
- «JC» informa ser de Abya Yala (Patria Grande), que está en el noroeste de Colombia y el sureste
- «Quintín Banders» lleva el nombre de un general cubano que luchó contra los españoles y no informa de una ubicación (probablemente un troll).48
- «Walter Martínez», uno de los amplificadores de esta red, tiene su sede en Caracas, y es un conocido periodista con su propio programa en
- «Christian Nader» dice ser del Islote de Ahuehuetlán, un pueblo de la época prehispánica en
Después de que los cinco primeros usuarios tuitearan sobre Fakhrizadeh, vemos que los artículos de Hispan TV sobre Fakhrizadeh siguen difundiéndose hasta alrededor del 5 de diciembre, cuando la actividad en forma de tuits y los artículos se ralentizan.
Los datos de Ex Arca muestran claramente la diferencia en el énfasis dado al asesinato de Fakhrizadeh en comparación con otros temas importantes en las noticias, como las noticias relacionadas con el COVID-19, como se muestra en la figura 3. El color púrpura ilustra los tuits con enlaces a artículos de Hispan TV desde el 27 de noviembre de 2020 hasta el 8 de diciembre de 2020, capturando la actividad antes y después del asesinato. Mientras tanto, la superposición en amarillo representa los tuits de múltiples fuentes sobre el asesinato, que superaron a los tuits que compartían enlaces a artículos de Hispan TV.
Superdifusores. Tradicionalmente, los primeros propagadores emplean dinámicas de superdifusión en grupo, en las que el usuario activo difunde el mismo contenido en docenas de grupos simultáneamente y/o a grandes audiencias en cualquier plataforma. Sin embargo, este no era el caso de Hispan TV. Los usuarios individuales fueron los responsables de la historia en Twitter y, como se ha dicho antes, no mantuvieron grandes seguidores en otras plataformas.
Walter Martínez fue la única excepción, dado que es un conocido periodista venezolano. El análisis de Ex Arca determinó que Martínez utilizó su amplia y comprometida audiencia para difundir continuamente el mensaje. Otros grupos, como la organización de noticias bolivariana Terc3ra, volvieron a publicar y a citar artículos de Hispan TV, impulsando aún más la narrativa en los círculos bolivarianos.49 Ter- c3ra, junto con los constantes tweets de Walter Martínez, complementaron firmemente la narrativa pro-iraní de Hispan TV en las redes bolivarianas. En última instancia, Martínez fue el tuitero más prolífico de la narrativa durante los 7 días, aunque el resto de los usuarios eran todos partidarios bolivarianos autodeclarados.
Normalización. La dinámica de los superdifusores continúa, pero la narrativa está ahora en una audiencia más amplia de la izquierda. Esto se ve como la narrativa iraní continuó floreciendo en sitios web de medios adicionales sin referencia a Hispan TV mientras se utilizan muchas de las mismas narrativas.
El papel de los embajadores. Un último componente de la alianza Irán-BCJE es el papel que desempeñan las embajadas iraníes en la elaboración de la narrativa y la recopilación de información. Este enfoque multifacético ayuda a explicar el veterano cuerpo diplomático que Irán emplea en la región, que prácticamente no tiene lazos comerciales, tiene pocos puntos de contacto culturales compartidos y mínimas coincidencias religiosas e históricas. Sin embargo, la mayoría de los embajadores han desempeñado múltiples funciones en el hemisferio y han estado comprometidos con América Latina durante décadas, tienen un gran dominio del español y han salido de la red de Mohsan Rabbani, responsable de una amplia franja de actividades de inteligencia iraní, excluyendo al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria iraní. Rabbani, que dirige la política de Irán en América Latina, es objeto de una notificación roja de Interpol que solicita su detención por su papel en la orquestación del atentado de 1994 contra un centro judío en Buenos Aires que dejó 85 muertos y cientos de heridos. Fue el peor atentado terrorista en el hemisferio occidental hasta el 11 de septiembre.50
Quizás el diplomático iraní más influyente en el hemisferio sea Hojjatollah Soltani, actual embajador del régimen en Venezuela. Según su biografía oficial, Soltani está en su segunda gira como embajador en Venezuela desde agosto de 2019, ya que su primera gira duró de 2012 a 2014. Soltani ha estado involucrado con los asuntos venezolanos a través de la Oficina Iraní de las Américas desde al menos 2001 y domina el español. Trabajó en la embajada iraní en Caracas de 2001 a 2006, y luego regresó a Irán como subdirector de la Oficina de las Américas de 2006 a 2007. Los dos años siguientes fue destinado a Bolivia, lo que le otorgó un papel primordial cuando la relación entre Irán y el BJCE alcanzó su cenit.51
Uno de los vehículos conocidos de Solatani para el reclutamiento y la mensajería es el Centro Venezolano de Estudios sobre Irán, fundado en 2018 y probablemente un precursor del SRI, encargado del estudio académico de las relaciones venezolano-iraníes.52
En Bolivia, Morteza Tafreshi presentó sus credenciales al nuevo presidente Luis Arce, protegido del anterior presidente y firme aliado de Irán, Evo Morales. Las relaciones entre La Paz y Teherán se interrumpieron cuando Morales perdió las elecciones presidenciales de 2019, dando lugar a un gobierno interino conservador de un solo año que rompió las relaciones con Irán y Venezuela. Al dar la bienvenida a Zarif y anunciar la renovación de los lazos diplomáticos, Arce declaró que Irán es «siempre bienvenido en Bolivia».53 Tafreshi coordinó la visita de Zarif a la toma de posesión de Arce y fue uno de los miembros más destacados y visibles del cuerpo diplomático durante todo el evento. Tafreshi también ha celebrado varios actos de alto nivel para prometer inversiones y apoyo iraníes a los sectores energético y manufacturero de Bolivia.54
Además, Tafreshi dio el inusual paso de escribir un artículo de opinión publicado en La Razón, uno de los principales periódicos bolivianos, en el que denunciaba el asesinato de Fakhrizadeh como un «acto de terrorismo» y exigía una respuesta internacional contundente a las informaciones que apuntaban a que Israel y Estados Unidos estaban detrás del ataque. Fue embajador en Bolivia cuando Morales estaba en el poder y parece haber permanecido en Bolivia a pesar de la ruptura de relaciones en 2019, dado que escribió un artículo de opinión para La Razón exigiendo el levantamiento de las sanciones a Irán.55
Abolfazi Khazaee Torshizi, embajador de Irán en Chile desde 2015, muestra un perfil diferente al de los demás, incluyendo una fuerte experiencia en diplomacia pública. Según su biografía en Internet, es ingeniero civil de formación y comenzó su carrera revolucionaria como subdirector de asuntos públicos del Ministerio de Asuntos Exteriores en 1982, cuando la revolución estaba en su momento más violento y militante. En 1998, fue nombrado director de asuntos públicos del Ministerio de Asuntos Exteriores por segunda vez, antes de pasar a la embajada iraní en Cuba. Después de otras misiones de alto nivel, fue nombrado director del Ministerio de Asuntos Exteriores para América del Sur en 2011 antes de trasladarse a Chile en 2015.56 En Chile, ha mantenido un perfil excepcionalmente bajo, sin apenas apariciones en los medios de comunicación o en el ámbito diplomático.
Dado que tanto Hispan TV como RT en Español tienen sus principales oficinas latinoamericanas en Santiago de Chile, Torshizi, con una larga y exitosa experiencia en la gestión de medios de comunicación y asuntos públicos, es un ajuste natural. Aunque no ha desarrollado toda su carrera en América Latina, ha ocupado cargos de responsabilidad en múltiples carteras geográficas, lo que probablemente demuestra un conocimiento más amplio del mundo que sus compañeros. Esta sólida experiencia en información y asuntos públicos se traduce probablemente en un conocimiento más profundo de cómo transmitir mensajes a audiencias no iraníes y no islámicas.
Conclusiones
Irán utiliza un amplio espectro de herramientas para moldear la narrativa y el entorno mediático en América Latina. El régimen ha creado con éxito una red de cámaras de eco con Rusia, Venezuela y el BCJE para impulsar el mensaje antiestadounidense mucho más allá de los límites de cualquier miembro de la red.
Hispan TV, Tele SUR y RT en Español -junto con cientos de sitios web interconectados y cuentas de medios sociales en múltiples plataformas- son los principales pilares de sus esfuerzos actuales. El pequeño cuerpo de superdifusores son mensajeros clave en la difusión de la desinformación al informar a través de los principales medios de comunicación para amplificar los mensajes para presentar a Irán, Rusia y el BJCE como fuerzas revolucionarias iluminadas que luchan para acabar con el imperialismo estadounidense. Hasta la fecha, Estados Unidos y otros aliados regionales no han desarrollado contranarrativas comparables para desplazar los esfuerzos de Irán en América Latina.
En los últimos años, estos esfuerzos conjuntos han crecido en eficacia y sofisticación. Los tres medios de comunicación han pasado de los márgenes de la relevancia mediática a la corriente principal, mientras que miles de sitios web y publicaciones en las redes sociales refuerzan el mensaje y lo hacen llegar al mundo académico, a las comunidades de activistas y al público. Los grupos de reflexión bien financiados, como el SRI, legitiman aún más el mensaje, a la vez que prestan la izquierda intelectual a los argumentos principales que tocan todos los rincones de las cámaras de eco.
En última instancia, esta campaña multifacética y continua es una de las principales razones por las que el régimen de Maduro y el BJCE siguen disfrutando de un amplio y sorprendente grado de legitimidad en el hemisferio. El triunfo electoral de Luis Arce en Bolivia para devolver a los bolivarianos al poder; el regreso de Cristina Fernández de Kirchner como vicepresidenta de Argentina; y la creciente debilidad de los gobiernos chileno, peruano, ecuatoriano y colombiano aliados de Estados Unidos son claros indicadores de la eficacia general de la narrativa.
Aunque los esfuerzos visibles de Irán en el hemisferio y la alianza con Venezuela en el intercambio de gasolina por oro y la posible compra de armas son una preocupación legítima, son fácilmente comprensibles. Los esfuerzos más amplios y efectivos a largo plazo para deslegitimar los intereses de Estados Unidos, envalentonar a los actores malignos y socavar los pilares de la democracia son más difíciles de cuantificar, pero quizás sean el mayor desafío para el hemisferio.
Recomendaciones
La influencia de Irán se discute a menudo sólo en sus capacidades militares y económicas, aunque este informe demuestra que el compromiso de Irán con el poder blando es igual de crítico para sus estrategias regionales.
En última instancia, los matices de la ocupación de Irán en el espacio informativo de América Latina son difíciles de cuantificar, aunque contrarresta activamente los intereses de Estados Unidos en la región. Los responsables políticos deberían tener en cuenta las siguientes recomendaciones en la transición de Estados Unidos hacia un nuevo liderazgo ejecutivo y su objetivo de restablecer las alianzas en América Latina:
- Reencauzar el marco político de Estados Unidos hacia América Latina. En los últimos 10 años, la política de Estados Unidos en América Latina se ha centrado cada vez más en frenar el tráfico de drogas y la migración ilegal. En una región tan diversa desde el punto de vista económico, social y político como América Latina, se necesita un enfoque multifacético para abordar las complejidades de la región. Además, las políticas de máxima presión, como las sanciones económicas, suelen ser contraproducentes para los objetivos de Estados Unidos, ya que obligan a los actores malignos a seguir utilizando medios ilícitos para financiar sus regímenes y, al mismo tiempo, alimentan las narrativas antiestadounidenses del BJCE, Irán y Rusia. En última instancia, la política de Estados Unidos en América Latina no puede basarse en castigar a los actores malignos sin empoderar a los actores democráticos y ofrecer alternativas a la corrupción y al fracaso institucional.
- Desarrollar mecanismos para que Irán se comprometa activamente con las comunidades latinoamericanas, principalmente a través de centros culturales y mezquitas. Grupos como Islam Oriente han generado un fácil acceso a los textos musulmanes y a las enseñanzas de la cultura islámica a través de su amplia biblioteca de recursos gratuitos traducidos al español. Además, las enseñanzas musulmanas suelen centrarse en el apoyo a la familia, un valor que también comparten muchas comunidades latinas. Estos centros facilitan la convergencia de culturas aparentemente similares a pesar de la distancia física de su origen. Los responsables políticos estadounidenses deberían considerar la posibilidad de desarrollar mecanismos similares para tender puentes entre las comunidades de todo el hemisferio occidental, quizás empezando por las comunidades de la diáspora que residen en Estados Unidos y desarrollando programas de intercambio cultural y promoviendo centros educativos y culturales.
- Establecer un análisis continuo de las redes malignas Como se ha señalado ampliamente, las redes son la base de las operaciones de Irán en América Latina. Sin embargo, estas redes son dinámicas y tienen estructuras fluidas a través de varias plataformas y hemisferios. Es necesario un esfuerzo sólido para entender cómo estos actores interactúan entre sí diariamente y cómo la red cambia con el tiempo para adaptarse a las estrategias regionales.
- El apoyo activo al patrocinio estatal de los medios de comunicación en América Latina está en el centro de este análisis. Estados Unidos puede contrarrestar estas narrativas apoyando a los medios de comunicación independientes locales y utilizando las redes regionales para difundir las narrativas a través de los medios sociales. Existen muchos medios de comunicación independientes en la región que informan activamente sobre los abusos de los derechos humanos y la corrupción perpetuada por el BJCE. Los responsables políticos estadounidenses deberían considerar mecanismos para amplificar estas plataformas y unificarlas en una red más amplia.
Apéndice: Metodología
Este documento se basa en el trabajo de campo cualitativo, el análisis cuantitativo, la minería de datos de código abierto en inglés y español, y el raspado de datos. Desde el punto de vista cualitativo, los investigadores de campo, que han sido examinados, hablaron con fuentes confidenciales sobre el terreno en Venezuela. Sin embargo, debido a las restricciones de viaje de COVID-19, no pudieron llevar a cabo la investigación de campo, que normalmente es una faceta clave de su metodología. Los productos de la investigación se solicitaron a otro grupo consultor con sede en Chile, que también utiliza recursos de código abierto para desarrollar productos de investigación. Además, los investigadores monitorearon la actividad de Irán en América Latina a través de plataformas de medios sociales y fuentes abiertas, elaborando listas de Twitter para producir informes diarios de monitoreo de la actividad relevante. Por último, Ex Arca, un socio de datos de código abierto, llevó a cabo el raspado de datos y el análisis de datos en múltiples plataformas de medios sociales para determinar los patrones de comunicación y otros nodos en estas redes de formación.
En general, este enfoque multifacético facilita una comprensión más amplia de cómo Irán desarrolla narrativas en América Latina y no se limita a su compromiso militar y económico más abierto en la región. El análisis presentado en este estudio se centra principalmente en el mapeo de los actores malignos que forman parte de esta red de la Empresa Criminal Conjunta Iraní-Bolivariana y en cómo han amplificado sus voces mediante el desarrollo de cámaras de eco. Este estudio no pretende representar toda la escala de la influencia de Irán en el hemisferio occidental.
NOTAS
1 «Régimen golpista de Bolivia cierra embajadas en Nicaragua e Irán», Tele SUR, 5 de junio de 2020, disponible en <<https://www.telesurenglish.net/news/bolivia-de-facto-govt-closes-its-embassies-in-nicara- gua-and-iran-20200605-0004.html>.
2 Este documento define la Empresa Criminal Conjunta Bolivariana como una alianza de estados criminalizados y actores no estatales liderados por el régimen de Maduro en Venezuela, las FARC en Colombia y el régimen de Ortega en Nicaragua. Para un análisis completo de la BJCE, véase Douglas Farah y Caitlyn Yates, Maduro’s Last Stand: Venezuela’s Survival Through the Bolivarian Joint Criminal Enterprise (Washington, DC: IBI Consultants, mayo de 2019), disponible en <<https://www.telesurenglish.net/news/bolivia-de-facto-govt-closes-its-embassies-in-nicara- gua-and-iran-20200605-0004.html>.
3 «El canciller de Irán viajó a Venezuela para ‘profundizar la alianza estratégica’ entre los do regímenes», InfoBae, 5 de noviembre de 2020, disponible en <<https://www.telesurenglish.net/news/bolivia-de-facto-govt-closes-its-embassies-in-nicara- gua-and-iran-20200605-0004.html>
4 «FM: Venezuela reforzará los lazos estratégicos con Irán», Agencia de Noticias de la República Islámica, 25 de noviembre de 2020, disponible en <https://en.irna.ir/news/84123384/FM-Venezuela-to-reinforce-strategicties-with-Iran>.
5 «Venezuela opta por estrechar lazos con Irán ante embargos de EEUU», HispanTV, 25 de noviembre de 2020, disponible en<https://www.telesurenglish.net/news/bolivia-de-facto-govt-closes-its-embassies-in-nicara- gua-and-iran-20200605-0004.html>
6 Daniel Ramos y Aislinn Laing, «Bolivia Restores Ties to Iran, Venezuela After Socialists Return to Power», Reuters, 11 de noviembre de 2020, disponible en <Hispan TV politics-morales/bolivia-restores-ties-with-iran-venezuela-after-socialists-return-to-power-idUSKBN- 27R2ZB>.
7 Nasser Karimi, «UN Arms Embargo Expires», Defense News, 19 de octubre de 2020, disponible en <httpHispan TV
8 Carlos E. Hernández, «Venezuela inaugurará el Consejo Militar Científico Tecnológico en noviembre», InfoDefensa, 26 de octubre de 2020, disponible en <httHispan TV
9 El propósito ostensible de la visita no era sólo firmar una Ley Antibloqueo conjunta para el Desarrollo de la Nación y la Garantía de los Derechos Humanos, sino también establecer formas de envío de petróleo venezolano y transacciones de criptodivisas para pagar el petróleo y otras transacciones. Véase César Torres, «La vicepresidenta Delcy Rodríguez llega a Moscú para presentar la Ley Antibloqueo», Noticias del Gobierno de Venezuela, 11 de noviembre de 2020, disponible en Hispan TV rodriguez-moscow-anti-blockade-law/>.
10 Marianna Parraga, Rinat Sagdiev y Parisa Hafezi, «Informe especial: Phantom Oil Buyers in Russia, Advice for Iran Help Venezuela Skirt Sanctions», Reuters, 10 de noviembre de 2020, disponible en Hispan TV
11 Declaración de Postura del Almirante Craig S. Faller, Comandante del Comando Sur de Estados Unidos, ante el 116º Congreso, Comité de Servicios Armados del Senado, 30 de enero de 2020, disponible en <https://www.armed- services.senate.gov/imo/media/doc/Faller_01-30-20.pdf>.
12 Sitio web de IslamOriente, disponible en Hispan TV
13 Análisis de Ex Arca de IslamOriente.com para IBI Consultants.
14 No nos es posible determinar en qué medida la caída de las opiniones positivas sobre Estados Unidos es directamente atribuible a esta campaña coordinada de mensajes y en qué medida a otros factores, como la impopularidad de la administración Trump en gran parte del hemisferio. La cifra utilizada fue tomada de Courtney Johnson, «Fewer People in Latin America See the U.S. Favorably Under Trump», Pew Research Center, 12 de abril de 2018, disponible en Hispan TV2018/04/12/fewer-people-in-latin-america-see-the-u-s-favorably-under-trump/>.
15 Tereza Dvorakova, «Hispan TV: Iran’s Attempts to Influence the Spanish Speaking World», Radio Farda, 19 de abril de 2020, disponible en <https://en.radiofarda.com/a/Hispan TV-irans-attempts-to- influence-the-spanish-speaking-world-/30564208.html>.
16 Ibid.
17 No está claro cuándo se suspendió la cuenta. Véase el enlace a la antigua cuenta en <https://twitter.com/ HispanTV>.
18 Indira A.R. Lakshmanan, «Channeling His Energies: Venezuelans Riveted by President’s TV Show», Boston.com, 27 de julio de 2005, disponible enHispan TV ticles/2005/07/27/channeling_his_energies/?page=1>.
19 Declaración de postura del almirante Craig S. Faller.
20 IBI Consultants realizó este análisis hasta finales de 2018 como parte de un estudio comisionado por otra oficina del Departamento de Defensa y se basa en el análisis de datos de fuente abierta. No discutimos la alta frecuencia de las citas mutuas de Cubadebate y Prensa Libre porque ambas son entidades estatales cubanas. Esto no es sorprendente.
21 «PoliMedios: Lucho y Evo unen esfuerzo por Bolivia», HispanTV, 25 de noviembre de 2020, disponible en <Hispan TV
22 Sitio web de Misión Verdad, disponible en <misionverdad.com>.
23 Gustavo Borges Revilla, «Patricia Villegas: ‘TeleSUR aprendió a resistir de la sociedad vene- zolana'», Misión Verdad, 20 de julio de 2020, disponible enHispan TV a-resistir-de-la-sociedad-venezolana-3c4524191396>.
24 «Nace en Venezuela Instituto Samuel Robinson, como propuesta de tanque de pensam- iento original», Multimedios VTV, video, 31 de octubre de 2020, disponible en <Hispan TV hJr6AY3WY>.
25 Investigación digital de Ex Arca, diciembre de 2020.
26 Perfil de Twitter, Instituto Samuel Robinson, disponible en <https://twitter.com/isrobinson_>.
27 Jorge Arreaza (@jaarreaza), «A las 3:45am de hoy recibimos al hermano Canciller do #Iran@JZarif » [A las 3:45 am hoy recibimos al hermano Canciller #Iran@JZarif], Twitter, 4 de noviembre de 2020, disponible en <https://twitter. com/jaarreaza/status/1323911766716391427>; Jorge Arreaza Montserrat, «Jorge Arreaza/Investigador e Internacionalista Venezolano», Instituto Samuel Robinson, 3 de diciembre de 2020, disponible en <https://isrobinson. org/multimedia/jorge-arreaza-investigador-e-internacionalista-venezolano/>.
28 «Venezuela e Irán en la defensa del mundo por hacer», Instituto Samuel Robinson, vídeo, 5 de noviembre de 2020, disponible en Hispan TV
29 «Rafael Correa fue condenado a ocho años de prisión por corrupción», Semana, 4 de julio de 2020, disponible en <httHispan TVw. semana.com/mundo/articulo/rafael-correa-fue-condenado-a-ocho-anos-de-prision-por-corrupcion/662083/>.
30 Instituto Samuel Robinson (@isrobinson_), «@evoespueblo en la conferencia ‘Diálogo entre civilizaciones’: Agradezco a los miembros del Instituto Robinson», Twitter, 7 de diciembre de 2020, disponible en <https://twitter.com/isrobinson_/status/1336075614600781825>.
31 Raphael Correa (@MashiRafael), «Estoy en Venezuala como observador electoral. Visité en Vicepresidencia centro de control de COVID-19» [Estoy en Venezuala como observador electoral. Visité en Vicepresidencia centro de control de COVID-19], Twitter, 5 de diciembre de 2020, disponible en <https://twitter. com/mashirafael/status/1335199270186725376?lang=en>.
32 Análisis de datos de Ex Arca, noviembre-diciembre de 2020.
33 Pedro Águeda, «Este es el informe del Ministerio del Interior sobre la supuesta financiación irregular de Podemos», elDiario.es, 14 de marzo de 2016, disponible en <htHispan TV ministerio-interior-financiacion-irregular-podemos_1_4102718.html>.
34 Juanjo Alonso, «Una periodista venezolana desvela que Delcy Rodríguez tenía previsto reunirse con Pablo Iglesias y Sánchez», Libertad Digital, 27 de enero de 2020, disponible en
<Hispan TV rodriguez-tenia-previsto-reunirse-con-pablo-iglesias-y-sanchez-1276651388/>.
35 Pau Mosquera, «Delcygate: registro visual del encuentro entre Delcy Rodrigéz y ministro español Ábalos no podrá destruirse»: Registro visual del encuentro entre Delcy Rodri- géz y ministro español Ábalos no podrá destruirse», CNN Español, 19 de febrero de 2020, disponible en <https://cnnespanol.cnn.com/2020/02/19/alerta-delcygate-registro-visual-del-encuentro-entre-delcy- rodriguez-y-ministro-espanol-no-podra-ser-destruido/>.
36 Entrevista con un investigador de campo de IBI Consultants, noviembre de 2020.
37 Francisco Mercado, «La fundación relacionada con Podemos cobró 3,7 millones de Chávez en 10 años», El País, 17 de junio de 2014, disponible en <https://elpais.com/politica/2014/06/17/actualidad/1403039351_862188. html>.
38 «Funcionarios españoles dicen que el partido anticorrupción recibió dinero de Irán», Radio Farda, 23 de julio
23, 2020, disponible en <https://en.radiofarda.com/a/spain-officials-says-anti-corruption-party-received- money-from-iran-/30743445.html>.
39 Carlos Cué, «Spain’s Two-Party System Dealt Major Blow in EU Elections», El País, 26 de mayo de 2014, disponible en <https://english.elpais.com/elpais/2014/05/26/inenglish/1401097098_896523.html>.
40 Mercado, «La fundación relacionada con Podemos cobró 3,7 millones de Chávez en 10años».
41 Ibid.
42 Oscar del Pozo, «Iñigo Errejón director de campaña electoral de Podemos» [Iñigo Erre-
jón director de campaña electoral de Podemos], Archivo/ABC, 23 de noviembre de 2015, disponible en <httHispan TV48237913.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F>.
43 Análisis de datos de Ex Arca, noviembre-diciembre de 2020.
44 HispanTV Asia Occidental, «El científico nuclear iraní Mohsen Fajrizade ha sido víctima de un atentado en las cercanías de Teherán, la capital de Irán, informan fuentes extraoficiales» [El científico nuclear iraní Mohsen Fajrizade ha sido víctima de un atentado en las cercanías de Teherán, la capital de Irán, informan fuentes extraoficiales], Facebook, 27 de noviembre de 2020, disponible en <httHispan TV posts/230646985144895>; «Ministerio de Defensa: Físco iraní fue asesinado cerca de Teherán», HispanTV, 27 de noviembre de 2020, disponible en <httpHispan TV
45 El enlace ahora muerto: Hispan TV
46 Los bots son programas automatizados que se hacen pasar por personas y tienden a ser particularmente buenos para difundir un número masivo de mensajes altamente emocionales con poco contenido informativo. Los bots también pueden retuitear contenidos y suelen tener patrones claros de comportamiento, tuiteando de forma constante a lo largo del día, la semana o el año. Los trolls suelen ser personas reales que difunden historias y memes provocativos. Los trolls pueden ser mejores para persuadir a las personas que están menos convencidas y quieren más información.
47 HispanTV Asia Occidental, «El destacado físico iraní Mohsen Fajrizade ha sido asesinado en un ataque terrorista cerca de Teherán, la capital de Irán», Facebook, 27 de noviembre de 2020, disponible en<httpHispan TV
48 «Yolanda Díaz Martínez, «Quintín Banderas: Soldado de la Patria», Radio Ca- dena Argramonta, 22 de agosto de 2011, disponible en Hispan TV articles/6780:quintin-banderas-soldado-de-la-patria>.
49 «Irán identifica a elementos detrás del asesinato de su científico», Tercera Información, 12 de marzo de 2020, disponible en <https://www.ter- cerainformacion.es/articulo/internacional/03/12/2020/iran-identifica-a-elementos-detras-el-asesinato-de-su-cientifico/? p=108053>; «Irán ve ‘indicios serios del paper israelí» en asesinato del físico nuclear Mohsen Fajrizade» [Iran Sees «Serious Evidence from Israeli Paper in Assassination of Nuclear Physicist Mohsen Fajrizade], Tercera Información, 28 de noviembre de 2020, disponible en <https://www. tercerainforma- cion.es/articulo/internacional/28/11/2020/iran-ve-indicios-serios-del-papel-israeli-en-asesinato-del-fisico-nuclear-mohsen-fajrizade/>.
50 Véase Moshen Rabbani-Interpol Red Notice, Albertonisman.org, disponible enHispan TVman.org/mohsen-rabbani-interpol-red-notice/>.
51 «Presidente Maduro recibe cartas credenciales del embajador de Irán excelentísimo Hoj-jatollah Soltani», VTV, 14 de agosto de 2019, disponible en <httpHispan TV credenciales-embajador-iran/>.
52 Centro Venezolano de Estudios sobre Irán e investigación de campo de IBI Consultants, noviembre-diciembre2020.
53 «‘Irán siempre es bienvenido en Bolivia’: Arce urge a estrechar los lazos Teherán-La Paz», Pars Today,
12 de noviembre de 2020, disponible en <https://parstoday.com/en/news/iran-i129324-iran_always_welcome_ in_bolivia%E2%80%99_arce_urges_closer_tehran_la_paz_ties>.
54 Investigación de campo de IBI Consultants, noviembre de 2020.
55 Morteza Tafreshi, «Levanten las sanciones de EEUU contra Irán», La Razón, 24 de abril de 2020, disponible en <httpHispan TV sanciones-de-eeuu-contra-iran/>.
56 «Embajador Señor Abolfazl Khazaee Torshizi», Embajada de la República Islámica de Irán, disponible en <https://chile.mfa.gov.ir/es/generalcategoryservices/10599/embajador>.
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresados en este artículo son los del autor. No necesariamente reflejan la política o posición oficial de ninguna agencia del gobierno de los EE. UU., la revista Diálogo o sus miembros. Este artículo de la sección de Academia fue traducido por máquina.
