RESUMEN EJECUTIVO
Este trabajo analiza la expansión de los medios de comunicación y la diplomacia pública de China en América Latina y el Caribe (ALC). A través de su “discurso de poder” y en un intento por extender su poder blando por el continente, los medios chinos y algunos de ALC (impresos, audiovisuales y digitales) sostuvieron, amplificaron y exaltaron los “logros” del régimen comunista y la posibilidad de compartirlos como una “comunidad de destino común” para todos los pueblos del mundo. China se esfuerza por promover una imagen positiva a través de campañas de comunicación y propaganda, incorporando a periodistas, académicos, políticos y otras personas de ALC que puedan mejorar su imagen como socio fiable y solidario del “Sur Global.”
Recomendaciones para Estados Unidos
- Dar a conocer los logros de Estados Unidos en ALC celebrando ruedas de prensa u otros actos para explicar los objetivos y logros y fortalecer las relaciones bilaterales entre Estados Unidos y los países de ALC.
- 2. Reforzar la política de comunicación de Estados Unidos en ALC utilizando los medios de comunicación estadounidenses y de otros países. Estados Unidos también debería contrarrestar la propaganda china incrementando sus esfuerzos de comunicación estratégica en ALC a través del Global Engagement Center del Departamento de Estado.
- Publicar anuncios pagados y anuncios de servicio público en los principales periódicos de ALC con mayor frecuencia.
- Trabajar con las fuerzas de seguridad estadounidenses para eliminar la desinformación china en Facebook, Google, Twitter e Instagram.
- Denunciar el intento de China de hegemonizar las redes de comunicación a nivel internacional.
- Acelerar la contrapropaganda para demostrar los efectos nefastos de las acciones de China a nivel mundial.
- Evaluar la influencia de China en cada país de ALC, particularmente en Chile y Brasil.
- Desagregar las redes de contactos de China en algunos países de ALC, especialmente en Argentina, Colombia, Panamá y Perú, países con grandes diásporas chinas.
- Exponer el peligro que representa China para el continente en países con marcadas tendencias políticas autocráticas, como Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Cuba.
- Ampliar las becas de estudio e investigación, especialmente para periodistas o medios de comunicación independientes. El Departamento de Estado debería aumentar los programas de intercambio para permitir que más medios de comunicación, académicos, intelectuales, políticos y empresarios estadounidenses visiten la región e invitar a más personalidades influyentes de ALC de diversos campos a participar en el Programa Fulbright y en el Programa Internacional de Liderazgo de Visitantes.
INTRODUCCIÓN
El fenomenal avance de China en América Latina y el Caribe (ALC) en las últimas décadas se apoyó en una bien aceitada maquinaria propagandística de dimensiones continentales y globales. Esa maquinaria se basa en una estrategia de comunicación y propaganda plagada de “buenas historias”, omisiones, noticias falsas y amenazas que inundaron todos los canales de comunicación. Esta estrategia coordinada y bien dotada de recursos fomentó la incorporación, el apoyo o la aquiescencia de periodistas extranjeros, grupos de reflexión, políticos y la diáspora, entre otros, para lograr objetivos chinos como mejorar la imagen internacional de China y frenar las críticas. El Partido Comunista de China (PCCh) aceleró una campaña mundial para moldear la opinión pública y sus prioridades políticas en el extranjero. Según el presidente de Freedom House, Michael J. Abramowitz, “Pekín está intensificando su campaña para controlar cómo se le presenta en el mundo y doblegar a los medios de comunicación extranjeros a su voluntad”.1 La Red de Televisión Global China (CGTN), el servicio global de la cadena estatal China Central Television (CCTV); el periódico en lengua inglesa China Daily; el Diario del Pueblo; China Radio International, y dos agencias de noticias: Xinhua y China News Service, tienen decenas de oficinas en el extranjero y distribuyen contenidos en varios idiomas.2
Este informe analiza la estrategia de comunicación de China en ALC a través de su diplomacia y la promoción de una narrativa que oscila entre un discurso de poder, promocionándose a través del “poder blando”, y una línea diplomática dura. Esto se apoya en una vasta red de medios impresos, audiovisuales y digitales propiedad de China o de grupos de ALC. El informe también evalúa la actuación de China durante la pandemia y su “diplomacia de la vacuna”, así como los intentos de incorporar Estados a una “comunidad de destino común para la humanidad” a través de la Iniciativa Belt and Road. Para ello, China se esfuerza en transmitir una imagen positiva a través de campañas en todos los medios posibles, incorporando a periodistas de ALC, académicos, políticos y todos aquellos que puedan mejorar su imagen como socio fiable y solidario del “Sur Global.”
METODOLOGÍA
Esta investigación se basa en información primaria, medios de comunicación, informes, artículos de investigación y entrevistas. Entre las fuentes más importantes para este estudio se encuentra Freedom House. En particular, Beijing’s Global Media Influence 2022 enmarca la influencia de China en Argentina, Brasil, Chile, Panamá y Perú. El informe especial de Sarah Cook, Beijing’s Global Megaphone (2022), fue de gran valor. Otros autores de gran ayuda son Margaret Myers, Robert Evan Ellis y Juan Pablo Cardenal. Fuentes esenciales de información procedían de centros de investigación, revistas académicas e informes universitarios. Además, hubo información útil en los comunicados oficiales de las embajadas y consulados chinos, y en periódicos chinos en español e inglés.
PROPAGANDA Y POLÍTICA
El presidente chino, Xi Jinping, ha empleado una diplomacia incisiva y una maquinaria propagandística sin parangón dirigida por el PCCh.3 Desde los primeros años del siglo XXI, la creación y compra de propiedades mediáticas formaba parte del esfuerzo explícito del gobierno por presionar a otros Estados o grupos políticos para lograr posiciones favorables para el partido y el gobierno. En periodos de agitación o crisis, China utilizó estas propiedades para propagar mensajes estatales.4 Junto a la diplomacia tradicional y la diplomacia de persona a persona,5 la expansión de los medios de comunicación permitió el desarrollo de una diplomacia pública más abierta dirigida a sociedades extranjeras “en apoyo de los intereses nacionales”.6 Muchos actores participan en este tipo de diplomacia, entre ellos el Ministerio de Asuntos Exteriores, la Oficina de Diplomacia Pública, los Ministerios de Cultura y Educación, y la Comisión Central de Asuntos Exteriores.7 También hay otros grupos y actores fuera de la esfera estatal, representados por los medios de comunicación antes mencionados y los Institutos Confucio.8
El Director Ejecutivo del Centro de Investigación Chino Latinoamericano de la Fundación Andrés Bello, Parsifal D’Sola Alvarado,9 observó que la diplomacia pública, aunque muy proactiva (al igual que las organizaciones no gubernamentales chinas), no tenía mucha interacción con el público latinoamericano. “Es un camino, una verdad”, dijo. Una pequeña parte pro china de la población latinoamericana interviene e interactúa. D’Sola Alvarado observó una situación similar en África, donde el dominio de la narrativa es total, y la respuesta tiende a ser contundente ante cualquier desviación o ataque. En general, el mensaje chino no busca desinformar, sino promocionar a China y destacar sus logros, entre ellos la eliminación de la pobreza, los avances tecnológicos y sus relaciones con los países en desarrollo, algo muy importante para el gobierno. Del mismo modo, el poder blando chino está definido por el PCCh, con escasa participación de la sociedad civil, a diferencia de lo que ocurre en Estados Unidos. El entrevistado señaló que la narrativa china se mantiene dentro de unos límites estrechos, impuestos y manipulados.
Otro tipo de diplomacia es la diplomacia digital que el gobierno chino ha utilizado para expandir su alcance a una audiencia más amplia, principalmente a través de los medios sociales en línea.10 Muchos diplomáticos están ahora inmersos en este tipo de diplomacia, en particular los diplomáticos chinos, ya que crea nuevos espacios para la promoción de una narrativa particular y la propaganda insistente del régimen a una audiencia “común”.11 Al mismo tiempo, la retórica inicial de la cooperación entre países en desarrollo fue descartada gradualmente en favor de una relación más Norte-Sur,12 como con ALC.13
Xi abandonó la moderación diplomática por una línea dura e incluso agresiva, lo que provocó conflictos y tensiones con Estados Unidos, la Unión Europea, Australia, Canadá, algunos países de Europa del Este, India y Taiwán, entre otros.14 Muchos diplomáticos chinos adoptaron esta postura de confrontación conocida como el “guerrero lobo” durante la pandemia frente a la “hostilidad occidental”. Se caracterizó por una retórica agresiva y un rechazo sistemático de las críticas a China que se realizaban de persona a persona en diversos países a través de entrevistas o de las redes sociales.15 Dentro de este estilo de diplomacia, Xi hizo un llamamiento en 2016 para “contar bien la historia de China” en la escena mundial. Esta frase englobaba la prioridad de desarrollar el poder blando al tiempo que se promovía un “discurso de poder”, bajo la premisa de que China debe difundir con confianza sus ideas en la escena mundial como alternativa a la narrativa occidental dominante. En julio de 2014, un artículo del Diario del Pueblo afirmaba que era necesario transmitir los valores chinos contemporáneos para crear una imagen nacional favorable y elevar el poder del discurso internacional.16 En esta línea, Xi acusó a los países occidentales, especialmente a Estados Unidos, de ejercer un dominio global y de intentar apropiarse de un discurso de poder.
Para ganar poder narrativo, China trabaja para aumentar su capacidad geopolítica creando consenso en torno a un orden internacional alternativo que privilegie la soberanía estatal sobre las libertades civiles y subordine los derechos humanos a la seguridad del Estado. Tal y como lo entiende Xi, este poder discursivo se basa en dos premisas: “poder para hablar” y “poder para ser escuchado”. Además, la propaganda exterior china apoya la opinión de que los países deben ser soberanos a la hora de desarrollar y dirigir sus economías digitales (especialmente los del Sur Global). De este modo, China pretende reducir la brecha con Occidente en cuanto al dominio de las narrativas aumentando su discurso de poder y aceptación internacional.17 En 2022, Xi hizo hincapié en un “rejuvenecimiento nacional” chino difundiendo propaganda al mundo sobre los mejores elementos de la cultura china, incluido un sistema narrativo que ensalza las “virtudes” del país.18
Uno de los principales objetivos de la diplomacia china bajo Xi es entrar en la “Nueva Era “19 como una “comunidad de destino común para la humanidad”. En un discurso pronunciado en el Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú en marzo de 2013, Xi afirmó que la humanidad se había convertido cada vez más en una comunidad de destino común. Sin embargo, esta noción “compartida” implicaba una participación más activa de China en los asuntos mundiales. En septiembre de 2015, Xi sustituyó “destino” por “futuro” en un discurso ante las Naciones Unidas en Nueva York. Ese mismo año, durante su mensaje de Año Nuevo, afirmó: “Esforcémonos todos por construir una comunidad de futuro común para la humanidad, compartida por los pueblos de todos los países”.20 En septiembre de 2021, en la 76ª sesión de la Asamblea General de la ONU, Xi propuso una Iniciativa de Desarrollo Global (IDG) para ayudar a la ONU a alcanzar sus objetivos de desarrollo sostenible para 2030. Poco después, China también lanzó la Iniciativa de Seguridad Global para la coexistencia armoniosa y la cooperación para crear un Cinturón y Ruta Sanitarios y una “Comunidad con un Futuro Compartido en el Ciberespacio”.21 El concepto de “civilización ecológica” también se promovió tras la Declaración de Kunming firmada por más de 100 naciones en octubre de 2021 como un “futuro compartido para toda la vida en la Tierra”. Estos “sueños” chinos intentaban crear legitimidad internacional y facilitar el ascenso de China en las distintas naciones del Sur Global.22
Del mismo modo, en Kota Kinabalu, Malasia, el cónsul general chino Liang Caide hizo un llamamiento para consolidar una comunidad de destino de la humanidad frente a un puñado de países que practican el “unilateralismo, el proteccionismo y el hegemonismo”, un concepto clave en el pensamiento de Xi sobre la diplomacia.23 En abril de 2023, en el marco de la visita del presidente brasileño Lula da Silva a China, CGTN Español del China Media Group, junto con el Instituto de América Latina de la Academia China de Ciencias Sociales, celebró un seminario titulado “Oportunidades y desafíos para la construcción de una comunidad de futuro compartido entre China y América Latina en la nueva era”. En el evento, invitados de China y de países latinoamericanos compartieron sus puntos de vista sobre la importancia, las relaciones, los intercambios y el desarrollo de la relación Brasil-China.24
La reciente pandemia no alteró la estrategia sanitaria mundial de China, sino que aceleró su realización justificando la “diplomacia médica” autoritaria. China trató de diferenciarse de Estados Unidos financiando a la Organización Mundial de la Salud, multiplicando así el control sobre la narrativa y los medios de comunicación dentro y fuera de sus fronteras. Por ejemplo, desarrolló una diplomacia comunicativa defensiva destinada a desacreditar la teoría del origen del virus.25 En una entrevista con el investigador Richard Puppin en abril de 2023, señaló que la pandemia aceleró su estrategia de poder blando hacia la región. Junto a la asertiva “diplomacia de las vacunas” china, como CanSino, Sinopharm y Sinovac, se intentó disolver los prejuicios antichinos, apoyar a los gobiernos latinoamericanos que carecían de medios para desarrollar eficazmente sus propias vacunas y distanciarse de Estados Unidos y de los países occidentales centrados principalmente en las campañas de vacunación. Sin embargo, las autoridades guatemaltecas y paraguayas informaron de presiones políticas chinas para romper los lazos diplomáticos con Taiwán a cambio de donaciones de vacunas.26 Otro entrevistado, el investigador Camilo Defelipe Villa, señaló que durante la pandemia aumentó enormemente un tipo particular de lenguaje utilizado en la diplomacia china. Palabras como solidaridad, cooperación y amistad eran recurrentes en sus mensajes.27 Este mensaje de carácter “socialista benévolo” buscaba adaptarse a la situación desesperada de la pandemia, pero en cada país tenía características para “ajustarse” a la situación específica. El profesor Néstor Restivo argumentó que la pandemia era ideal para crear una imagen positiva a través de campañas en las redes sociales a favor de sus acciones y en contra de quienes atacaban la política “pandémica” de China. Añadió que, en general, la imagen pública de China era buena hasta la pandemia y que desde entonces se ha deteriorado como consecuencia de los prejuicios y el racismo, fomentados, entre otros sectores, por algunos políticos estadounidenses.28 Al afirmar que su imagen pública era “buena”, el autor consideró a China en función de las contribuciones de los inmigrantes, la modernización y la lucha contra la pobreza. Afirmó que ciertos estudios (Gallup y Pew Research Center) mostraban que la población latinoamericana tenía una visión mucho más positiva de China antes del inicio de la pandemia. Sin embargo, señaló que la imagen decayó tras la pandemia y el conflicto comercial con Estados Unidos. Esto se debió a ciertas operaciones de prensa e informes duros contra China que influyeron en la sociedad.
Destacó cómo el Covid-19 fue llamado “el virus chino”, por ejemplo. En cuanto a los derechos humanos, argumentó que hubo una campaña feroz contra China en la que hubo muchas noticias falsas como parte de la disputa informativa con Estados Unidos (utilizó la frase “con la maquinaria imperialista estadounidense”), enmarcada como una batalla cultural entre Oriente y Occidente. Concluyó que la población latinoamericana no sabe lo que pasa en China y sabe aún menos de derechos humanos. En plena crisis sanitaria, el mensaje chino insistió aún más en la importancia de construir una “comunidad de destino común para la humanidad”, vinculando el concepto al avance de los objetivos sanitarios globales. Incluso avanzó la idea de una “comunidad de salud y bienestar para la humanidad”.29
AMÉRICA LATINA
Chile
Chile es uno de los países con mayor presencia económica, financiera y diplomática china en ALC. En 2019, la inversión extranjera directa china ascendió a 4.852 millones de dólares, frente a los 2.866 y 2.790 millones de dólares de inversión directa canadiense y estadounidense, respectivamente. En 2020, China era el mayor socio comercial de Chile. En octubre de ese año, el 42,5% de las exportaciones chilenas tenían como destino China. La Embajada de China en Chile afirmó que el desarrollo económico de Chile se encontraba entre los más altos de ALC, y que su mercado era maduro y estable, con un alto grado de apertura, “razón por la cual se ha convertido en un importante destino para las inversiones de empresas chinas en América Latina”.30
El investigador Juan Pablo Cardenal señaló que cada vez que aparecía en el Congreso chileno un proyecto de resolución contrario a los intereses de China, el embajador chino llamaba a los parlamentarios, que luego se abstenían de apoyar la legislación o se ausentaban durante la votación.31 La actividad del lobby chino en el Congreso chileno superaba la de cualquier otro país. No sólo hubo llamadas del embajador, sino también reuniones, visitas e invitaciones a la embajada o viajes directos a China. Según el diputado chileno Jaime Naranjo, hay una acción permanente de la embajada china para intervenir en los asuntos del Congreso chileno. Entre 2014 y 2019, 21 diputados chilenos visitaron China, incluso hasta en cuatro ocasiones, como el socialista Fidel Espinoza (2014, 2015, 2017 y 2019). En abril de 2018, por ejemplo, la Comisión de Relaciones Exteriores de Chile discutió la solicitud del diputado Tucapel Jiménez para formalizar el grupo de amistad entre Chile y Taiwán, creando así un grupo interparlamentario entre ambos países. La comisión lo aprobó, aunque días después, una carta de Jacqueline Peillard, directora de asuntos internacionales de la Cámara de Diputados, revocó la decisión. Ese mes, Eduardo Bitrán, ex vicepresidente de la Corporación de Fomento de la Producción de Chile, rechazó la compra de acciones de SQM32 por parte de la empresa china Tianqi, argumentando que era una amenaza para la competencia en el mercado del litio. El embajador de China respondió: “Bitrán ha convertido el proceso de Tianqi en un asunto político y puede dejar influencias negativas en las relaciones comerciales”. Finalmente, Tianqi adquirió el 24 por ciento de SQM. Asimismo, en 2022, la minera china BYD se adjudicó una licitación para explotar 80 mil toneladas de litio en territorio chileno durante siete años. En agosto de 2018, Naranjo presentó un proyecto de resolución condenando la violación de los derechos humanos en China y Venezuela. El mismo fue aprobado. Antes y después de la votación, se reanudaron las llamadas de la Embajada china amenazando con sanciones económicas. Para Naranjo, el lobby del régimen chino es descaradamente visible en el Congreso chileno.33 Si bien el lobby de la Embajada china en el Congreso chileno no es del todo exitoso, ejerce una presión constante que influye en muchos parlamentarios.
Otro investigador, Carlos Portales, de la Universidad de Chile, consideró que parte de la estrategia internacional de Xi consistía en reforzar la política de comunicación utilizando los medios de comunicación chinos, comprando anuncios en los mejores periódicos internacionales, utilizando medios sociales como Facebook, Twitter e Instagram, colocando artículos de opinión de políticos y diplomáticos chinos y realizando entrevistas a diplomáticos y funcionarios gubernamentales. Un ejemplo de esto fue el proyecto “Conexión China” desarrollado con el diario La Tercera, que sólo en 2020 publicó 63 artículos, incluyendo artículos de medios estatales chinos y entrevistas a voces pro-Pekín.34 Hasta 2020, el embajador chino Xu Bu era un clásico ejemplo de guerrero lobo, atacando constantemente a quienes criticaban la narrativa de Pekín o a empresas chinas como Huawei, a las que comparaba con empresas estadounidenses, señalando que estas últimas preferían refugiarse detrás de intervenciones militares y sanciones.
En 2019, la embajada china compró ocho páginas completas en El Mercurio para conmemorar los 70 años de la fundación del país, con artículos escritos por diplomáticos chinos y chilenos, académicos, líderes de opinión pública y empresarios. El sucesor de Xu, Niu Qingbao, fue menos antagónico. Las comunicaciones a través de las redes sociales se hicieron más activas durante la pandemia, al tiempo que China trataba de estrechar lazos con los medios locales. Algunos de estos últimos, como El Mercurio y la revista de negocios América Economía, publicaron contenidos de medios estatales chinos. En 2020, el diario La Tercera firmó un acuerdo de intercambio de contenidos con China Media Group para amplificar el mensaje chino, a menudo a través de sus diplomáticos. Los temas principales giraron en torno a los beneficios de la cooperación y las respuestas a las críticas internacionales. También se hizo hincapié en el esfuerzo chino en Chile para contrarrestar la pandemia. En 2021, Qingbao publicó un artículo de opinión, “Construyendo un puente de intercambio de civilizaciones y aprendizaje mutuo con la Iniciativa de Civilización Global”, en el que mencionaba las “cuatro iniciativas comunes” de la Iniciativa de Civilización Global, que, según el diplomático, coexisten y aprenden entre las distintas civilizaciones. La cuarta iniciativa se centraba en reforzar los intercambios internacionales y la cooperación entre los pueblos para hacer avanzar la civilización humana. También publicó un artículo de opinión en el que acusaba a Estados Unidos de ser el origen del virus. Ambos embajadores no hicieron más que repetir la desinformación y atacar a Estados Unidos en diversos grados, difundiendo una narrativa distorsionada.35
Argentina
En Argentina, la embajada china mantiene estrechos vínculos con diversos grupos mediáticos, académicos, líderes políticos y personas destacadas en las redes sociales. Los embajadores chinos publicaron decenas de artículos de opinión, concedieron entrevistas a medios locales y realizaron reuniones informativas para difundir las narrativas transmitidas desde Pekín (visitas de Xi, desarrollo medioambiental, crecimiento económico, reducción de la pobreza, respuesta a la pandemia y críticas a Estados Unidos). En general, los diplomáticos chinos en Argentina evitaron el estilo agresivo de los guerreros lobo y optaron, en cambio, por promover a China como socio para el desarrollo y la cooperación multilateral. Siguiendo esta postura, y con la pandemia en curso, los diplomáticos chinos lanzaron una campaña de propaganda que incluía entrevistas en radio y televisión y artículos de opinión publicados en los medios locales destacando las acciones chinas y otras cuestiones. Por ejemplo, la embajada publicó más de 20 artículos en 2021 en importantes medios como Perfil, Ámbito Financiero, Página 12, BAE Negocios, Clarín, El Economista, El Cronista y Télam.36
Panamá
En Panamá, los medios estatales y diplomáticos chinos promueven narrativas que destacan los beneficios de la cooperación. La Embajada de China, la Agencia de Noticias Xinhua y la Administración de Radio y Televisión de China acordaron intercambiar contenidos o inserciones en los principales medios de comunicación, incluyendo La Estrella de Panamá y la emisora pública SERTV. Los diplomáticos chinos en Panamá son activos en Twitter y conceden regularmente entrevistas a medios de comunicación y publican editoriales en medios locales promoviendo los beneficios de la cooperación, la lucha contra la pandemia y otras “bondades” como el alivio de la pobreza o la superioridad del sistema político chino. El embajador chino en Panamá, Wei Qiang, también atacó a políticos y medios occidentales -especialmente los relacionados con Estados Unidos- a través de Twitter y otros medios de comunicación. En 2018, La Estrella de Panamá publicó una columna de opinión escrita por Xi antes de visitar el país. Qiang también publicó varios artículos de opinión en ese diario, La Prensa y otros medios, y concedió entrevistas a medios locales. Además de ataques a políticos y medios occidentales, también defendió la política sanitaria china y cuestionó el origen de Covid-19.37
Perú
En Perú, la embajada china reaccionó en contra de cualquier apoyo a la independencia de Taiwán y del apoyo de Estados Unidos en la región. Asimismo, los medios de comunicación estatales y los diplomáticos chinos resaltaron la asociación estratégica sino-peruana y se apoyaron en la numerosa población local de etnia china para amplificar su narrativa. Las líneas editoriales peruanas, por tanto, se volvieron más favorables a Pekín a medida que el embajador chino promovía noticias falsas y engañosas entre la población local, en particular sobre Estados Unidos, la pandemia y la pesca ilegal.38
Brasil
Los diplomáticos chinos y los medios de comunicación estatales (Radio Internacional de China, Televisión Central de China, Servicio de Noticias de China y Xinhua) se han mostrado activos recientemente en la diplomacia pública en Brasil, al tiempo que han aumentado su presencia en las redes sociales. Se renovaron los acuerdos de cooperación con los medios de comunicación públicos y privados brasileños, y la diplomacia china comenzó a defender con más fuerza la narrativa transmitida desde Pekín, en particular en relación con Taiwán y Covid-19. Fue durante este período que comenzaron a aumentar los mensajes del tipo “guerrero lobo”. Los picos se produjeron en marzo de 2020, generalmente ante las críticas de funcionarios brasileños, como el hijo del presidente Bolsonaro, que culpaban a China y a su modelo de gobernanza de la pandemia. En mayo, la embajada china publicó artículos de opinión en los que defendía a China de las acusaciones de que la pandemia se había originado en un laboratorio de Wuhan y de que el gobierno no había sido veraz al tratar con Covid.39 El periódico China Daily pagó para publicar propaganda y reportajes en los principales periódicos brasileños, como Folha de Sao Paulo, Editora Globo y Correio Brasiliense. Asimismo, diplomáticos chinos fueron entrevistados regularmente por estos medios y en radio, televisión, Twitter y Facebook. En particular, el embajador chino Yang Wanming promovió narrativas falsas o engañosas sobre los derechos humanos en China. Por ejemplo, publicó un artículo de opinión en diciembre de 2021 en el periódico O Globo titulado “Neocolonialismo disfrazado de democracia”, en el que afirmaba que algunos Estados (refiriéndose a Estados Unidos) seguían obsesionados con la idea de una civilización superior “bajo el disfraz de la democracia” y que, de hecho, era una forma de “neocolonialismo”. Su sucesor a partir de 2022, Zhu Qingqiao, ha continuado en la misma línea.40
Uruguay
En Uruguay, el embajador chino Wang Gang se acercó a las instituciones uruguayas durante la pandemia y ofreció el apoyo de su país. A diferencia de muchos diplomáticos chinos en ALC, Gang no es un guerrero lobo.41 Sin embargo, su actitud fue la contraria en 2019, cuando atacó a Estados Unidos por iniciar una guerra comercial con China al “adoptar una serie de medidas unilaterales y proteccionistas, imponiendo a su antojo el garrote de los aranceles.” Amenazó con que, si esta postura continuaba, China nunca tendría miedo de defender sus intereses y derechos.42 Durante la pandemia, el embajador argumentó que “el pueblo chino y los pueblos de todo el mundo se han ayudado mutuamente” en la construcción de una “comunidad de destino para la humanidad.” Destacó la ayuda a Uruguay y la respuesta positiva de su presidente y su gobierno, así como de los medios de comunicación, “escribiendo un gran capítulo para la amistad y la asociación estratégica China-Uruguay”.43
Colombia
El embajador chino Lan Hu destacó el interés de China en Colombia, describiéndola como “su destino preferido en América Latina”. Recordó los diversos proyectos de cooperación, como el minero en Buriticá, Antioquia, y los avances en “la superación de diversas dificultades”.44 También se refirió a la pandemia, subrayando que ambos países apostaban por el multilateralismo “como respuesta no sólo a la pandemia, sino a todos los desafíos actuales y futuros de la comunidad internacional”. Pidió un sistema internacional más justo, sostenible y pacífico para lograr una “aldea global y una humanidad interconectadas e interdependientes, una comunidad con un futuro compartido”.45 En otro artículo de opinión, describió la situación de Taiwán y la “revitalización de la nación” frente a las tendencias contrarias como Estados Unidos y las provocaciones, que, dijo, “recibirá el castigo que merece”. Acusó a Estados Unidos de ser un obstáculo para el resurgimiento de China y “el arquitecto del conflicto a través del estrecho”.46
Aunque Colombia es considerada históricamente uno de los socios más importantes de Estados Unidos en ALC, las tensiones comerciales entre Estados Unidos y China podrían cambiarlo, para bien o para mal. La elección de Gustavo Petro a la presidencia del país en 2022 es otro factor. En cuanto al primer tema, la economía colombiana está creciendo en el mercado estadounidense. Según cifras de la Oficina del Censo de Estados Unidos, las exportaciones de productos colombianos ascendieron a 3.745 millones de dólares en 2022, un crecimiento del 81,5 por ciento frente a 2019. María Claudia Lacouture, presidenta de la Cámara de Comercio Colombo Americana, señaló que esto se debe a una situación excepcional en bienes no minero energéticos y a la diversificación de las exportaciones, impulsada por los beneficios arancelarios otorgados por ambos países tras la entrada en vigencia del Acuerdo Comercial en 2012, y por el Tratado de Libre Comercio entre los dos países. Las iniciativas legislativas en el Congreso de Estados Unidos (como el proyecto de ley sobre deslocalización en el hemisferio occidental) también intentan disminuir la dependencia de la industria manufacturera estadounidense de China, lo que podría generar oportunidades económicas en ALC.
En cuanto al nuevo gobierno colombiano, la situación es más complicada e incierta con Petro como presidente. El país podría solicitar próximamente su adhesión a la Iniciativa de la Franja y la Ruta, lo que aceleraría el comercio con China y el acercamiento político. China es el segundo socio comercial de Colombia después de Estados Unidos. En 2021, China fue el segundo mayor importador de bienes de Colombia y el mayor exportador al país. Ese año, China se centró en tres economías latinoamericanas: Chile, Colombia y México, que concentraron el 77 por ciento de su inversión. Los intereses particulares en Colombia se centraron en minería, energía y tecnología, destacándose Huawei y ZTE. La llegada de Petro al poder podría convertirse en un incentivo para que China amplíe su influencia en la región y debilite los lazos tradicionales entre Colombia y Estados Unidos.47
EL CARIBE
Antigua y Barbuda
Los diplomáticos y los medios de comunicación chinos se han mostrado igualmente activos en todo el Caribe. La embajadora china en Antigua y Barbuda, Zhang Yanling, utilizó repetidamente el periódico PointeXpress para transmitir información, realizar propaganda nacionalista y continuar la narrativa del PCCh. Expresó su esperanza en los lazos políticos entre los dos países, la cooperación en el seno del GDI, y sus esperanzas de que se construyan más infraestructuras chinas en Antigua y Barbuda, como el puente Big Creek. Zhang subrayó la voluntad de China de crear un “gran país socialista moderno” que pueda producir una nueva forma de civilización humana y promover la recuperación pospandémica. También pidió que se acelere la aplicación de la Agenda 2030 de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible, en línea con la IDG propuesta por Xi. Además, señaló la necesidad de un multilateralismo amplio y de una economía mundial abierta que “amplifique la interacción entre los mercados y los recursos nacionales e internacionales”. También refutó algunas informaciones de medios de comunicación locales y extranjeros sobre la cuestión de Taiwán y pidió el apoyo de Antigua y Barbuda a la reunificación. Afirmó que China es un Estado que proporciona “certidumbre y estabilidad a su manera a un mundo incierto e inestable”.48
Bahamas
El embajador chino en Bahamas, Dai Qingli, contribuyó con varios artículos de opinión y propaganda al principal periódico del país, The Nassau Guardian. Reafirmó los contactos “amistosos”, los lazos con el país y los esfuerzos de cooperación, como “el estadio Thomas Robinson, la autopista del aeropuerto y Baha Mar como símbolos de la amistad China-Bahamas”. A continuación, subrayó el apoyo de China frente al huracán Dorian y la pandemia y la voluntad -como hizo el embajador de Antigua y Barbuda- de que el país se transforme en un país socialista moderno. Pidió que se profundizaran las relaciones basadas en “una sola China”, la no injerencia en los asuntos internos y las visitas entre gobiernos, parlamentos y partidos políticos. Subrayó que la “amistad” movía a China a ayudar a fomentar el comercio y a afrontar retos comunes, como las pandemias, la contaminación y la pobreza. Afirmó que para ello era necesario poner en marcha una “comunidad de destino de la humanidad” a través de la Franja y la Ruta para lograr “prosperidad común para todos, avances materiales y ético-culturales paralelos, armonía entre la humanidad y la naturaleza, y desarrollo pacífico”.
Xi deseó la paz entre Rusia y Ucrania y rechazó “la práctica de un pequeño número de países que se enfrentan y avivan las llamas”. Por último, afirmó su oposición a Estados Unidos y Occidente, por considerarlo una guerra entre “el bien y el mal”, señalando que Occidente elude sus responsabilidades y recurre al uso indiscriminado de la violencia para “resolver todos los problemas complejos de seguridad”. Por todo ello, el embajador destacó la postura de Xi, la Iniciativa de Civilización Global, como un oasis de respeto a la diversidad de las civilizaciones del mundo, a través de la igualdad, el aprendizaje mutuo, el diálogo y el desarrollo, etc.49 Reafirmando las palabras de Qingli, el consejero y portavoz de la embajada china en Bahamas, Cui Wei, escribió un artículo en otro importante periódico, The Tribune, aunque acusando más explícitamente a Estados Unidos de poseer una visión equivocada de China en el Caribe, arraigada en una “ansiedad estratégica y una mentalidad de suma cero”. Sostuvo que América Latina y el Caribe no deberían ser el patio trasero de nadie, ni el escenario de la competencia entre grandes países, lo que, según concluyó, era una mentalidad propia de la Guerra Fría.50
Barbados
El embajador chino en Barbados, Yan Xiusheng, es uno de los diplomáticos chinos más activos en la publicación de artículos en los medios de comunicación. Como todos los demás diplomáticos chinos en el Caribe, eligió un importante periódico, The Barbados Advocate, para exponer sus ideas, propaganda y narrativa. Subrayó que los “intereses fundamentales de los dos pueblos y la prosperidad y estabilidad del mundo” estaban en el centro de la disputa comercial entre China y Estados Unidos. Se refirió a la situación en la Región Administrativa Especial de Hong Kong y a los disturbios (presuntos manifestantes radicalizados) y a cómo China debía gestionar en solitario esta cuestión. En otro documento, hizo hincapié en la pandemia y en cómo China está proporcionando “ayuda” para su prevención, control y tratamiento, subrayando la importancia de la cooperación y la “solidaridad” mundiales. A continuación, subrayó que un valor de la humanidad era la democracia, “un ideal que siempre han apreciado el Partido Comunista de China y el pueblo chino”. Afirmó que no existía un modelo único o absoluto de democracia y que intentar imponer uno llevaría a la confrontación de bloques. Escribió que China se oponía a “la hegemonía y la política de poder” y que Xi conduciría al país a construir el socialismo con peculiaridades chinas en la nueva era. Abogó por la modernización china, sinónimo de “prosperidad común para todos, progreso material y ético-cultural, armonía entre la humanidad y la naturaleza y desarrollo pacífico”. También recordó los lazos bilaterales entre China y Barbados y la cooperación en todos los ámbitos (como la construcción del Hotel Sam Lord’s Castle, el Centro para la Seguridad Alimentaria y la rehabilitación de carreteras), especialmente durante la pandemia y en la búsqueda de una IDG y una Seguridad Global, que incluían a Barbados.51 Según Leland Lazarus, del Instituto Jack D. Gordon de Políticas Públicas de la Universidad Internacional de Florida, lo más probable es que la embajada china llegara a un acuerdo con The Barbados Advocate para volver a publicar a toda página artículos de Xinhua y la CCTV en los que se pintara a China de forma positiva. Lazarus, que siguió de cerca la creciente influencia de China en el Caribe como funcionario del Servicio Exterior del Departamento de Estado de EE.UU. en la embajada de Barbados y el Caribe Oriental, sospechaba que China proporcionaba a The Barbados Advocate la financiación necesaria para mantenerlo a flote a cambio de una cobertura informativa positiva.
Dominica
El embajador chino en Dominica, Lin Xianjiang, participó activamente en la publicación de artículos de opinión en la prensa de Dominica, eligiendo el periódico líder The Chronicle Newspaper y el Dominica News Online. En mayo de 2022, en esta última publicación, ensalzó la amistad y la cooperación entre China y los países del Caribe y cómo las relaciones se habían profundizado bajo Xi para la “construcción de una comunidad China-Caribe más cercana con un futuro compartido”. Destacó el apoyo chino durante la pandemia y previó el mismo apoyo en lo sucesivo, ya que los países caribeños “apoyan la Iniciativa de Desarrollo Global y la Iniciativa de Seguridad Global propuestas por el presidente chino Xi Jinping y elogian a China como actor responsable y líder en la escena internacional”. Insistió en la búsqueda de la paz por parte de China y denunció las amenazas “planteadas por la hegemonía y la política de poder” junto con el terrorismo, el cambio climático, la ciberseguridad y las crisis de refugiados. Por tanto, se deduce que Xi está pensando en una solución para toda la humanidad (Iniciativa de Civilización Global), empezando por construir un país socialista moderno “en todos los aspectos”. De lo contrario, la brecha entre el Norte Global y el Sur Global seguiría ensanchándose, según el diplomático. Añadió que deberían “Absorber los nutrientes de otras civilizaciones con una actitud integradora y derribar barreras y prejuicios en el proceso de comprensión y aprendizaje mutuos”.52
Granada
El embajador chino en Granada, Wei Hongtian, publicó o reimprimió sus palabras en los dos principales periódicos del país, Now Grenada e Informer. Con un estilo similar al de sus homólogos, subrayó la importancia de unas relaciones diplomáticas entre China y Granada basadas en la igualdad, así como la cooperación y la amistad que les unían frente a problemas y retos globales como el cambio climático, la pobreza y las pandemias. Destacó las cuestiones nacionales para revitalizar la economía, la educación, el deporte y la aplicación “conjunta” de la Iniciativa de la Franja y la Ruta y la Iniciativa de Desarrollo Global. También abogó por la modernización global y el desarrollo pacífico entre países, el cuidado de la naturaleza y un desarrollo democrático al estilo chino que diera “plena expresión a las directrices del PCCh, la voluntad del Estado y las expectativas del pueblo, uniendo al Partido, el gobierno y el pueblo en torno a objetivos, intereses y aspiraciones compartidos”. Consideró que Estados Unidos había dejado atrás intencionadamente a casi la mitad de los países y regiones del mundo al dividirlos en democráticos y no democráticos. Por ello, reafirmó que la modernización al estilo chino “no sigue el viejo camino del saqueo colonial”.53
Jamaica
El embajador chino en Jamaica, Chen Daojiang, es posiblemente uno de los diplomáticos y propagandistas chinos más activos y prolíficos de la región. Eligió como principales periódicos el Jamaica Observer y The Gleaner, los más importantes de la isla. Al igual que otros diplomáticos chinos en el Caribe, Daojiang ensalzaba y exaltaba temas como la cooperación y la amistad, los intercambios entre personas y el beneficio mutuo. Enumeró el número de puestos de trabajo creados o las obras de infraestructura (la Autopista Norte-Sur, la mejora de la Autopista Costera Sur, la nueva sede del Ministerio jamaicano de Asuntos Exteriores y Comercio Exterior) y otros proyectos de construcción importantes para el pueblo, como el Hospital Infantil Occidental. En otro artículo, destacó el liderazgo de Xi, que permitió a China convertirse en un “país socialista moderno y lograr el gran rejuvenecimiento de la nación”. Otros temas recurrentes para el embajador en el marco de la GDI son la lucha contra la pobreza, el cambio climático, el COVID-19, la búsqueda de la seguridad alimentaria, la industrialización y la economía digital y la conectividad. En una entrevista concedida a Jamaica Information Services, afirmó los cambios que se avecinan para la humanidad y, en tales circunstancias, dijo que debemos seguir “promoviendo la construcción de una comunidad de destino de la humanidad para luchar juntos por un futuro mejor y más brillante para nuestro mundo”. Hizo un llamamiento para promover la Asociación Estratégica China-Jamaica a un nivel superior.54
Guyana
El embajador chino en Guyana, Guo Haiyan, es un activo columnista del Guyana Chronicle, el periódico más importante del país. Sigue el mismo esquema que sus colegas diplomáticos, ensalzando los lazos con Guyana, apoyando las demandas chinas, como el principio de una sola China, e instando a la continua cooperación de Guyana hacia una “era mejor”. Según el diplomático, esto se haría realidad a través de la Iniciativa Belt and Road, el multilateralismo, “y los intereses comunes de los países en desarrollo.” Destacó la lucha de los dos países contra la pandemia y la aceptación de la GDI para adherirse a “los valores comunes de la humanidad por la paz, el desarrollo, la equidad, la justicia, la democracia y la libertad”. Guo argumenta que esto se opone a un juego de suma cero, hostilidad o confrontación, razón por la que China buscó una solución pacífica a la guerra entre Rusia y Ucrania. Uno de los objetivos era la modernización china para el bien común, “el avance coordinado material y ético-cultural”, y salvar la brecha entre los Estados. Criticó a algunos países por sus intereses egoístas al vender una “falsa narrativa llamada democracia frente a autoritarismo” para introducir turbulencias en la comunidad internacional.55
Surinam
El embajador chino en Surinam, Han Jing, concedió una entrevista a STVS en la que expresó su opinión sobre la relación bilateral. Afirmó que existía una asociación estratégica de cooperación con el país y que, gracias a la Iniciativa de la Franja y la Ruta, se reforzarían las relaciones de cooperación en un futuro próximo, y que, gracias a Xi, se profundizarían los intercambios con ALC “para construir una comunidad de futuro compartido.” Mencionó la ayuda de China a Guyana (el proyecto de las 350 viviendas y el Centro de Cooperación Técnica Agrícola) y afirmó que China no era una amenaza ni un desafío, por lo que propuso la Iniciativa de Desarrollo Global y la ayuda antipandémica.56
Trinidad y Tobago
El embajador chino en Trinidad y Tobago, Song Yuming (2016 a 2020), opinó a través de artículos de opinión en los principales periódicos, como el Trinidad and Tobago Guardian. Mencionó la amenaza pandémica, recordando las palabras de Xi en las que afirmaba la necesidad de responder colectivamente para “fomentar una mayor sinergia para que la humanidad unida pueda ganar la batalla contra una enfermedad infecciosa tan importante.” Destacó el apoyo de China al país durante ese periodo “para contener el virus”. Su sucesor a partir de 2020, Fang Qiu, también recurrió a los principales periódicos del país, como el Trinidad and Tobago Newsday y el Sunday Express, retomando el tema de la pandemia, los lazos históricos entre ambos países, la excelente cooperación y el deseo de que Trinidad y Tobago se una a la Iniciativa de la Franja y la Ruta. Dijo que deseaba explorar la cooperación comercial, la gobernanza, la educación, la salud, el ecoturismo y las tecnologías ecoagrícolas basadas en tecnologías innovadoras como la 5G y la inteligencia artificial. Afirmó que China se opone al sesgo ideológico y a las noticias falsas “en nombre de la libertad de prensa”, y criticó a Estados Unidos por prohibir aplicaciones y empresas de Internet chinas “por motivos políticos”.57
RECOMENDACIONES
– La influencia de China, a todos los niveles, se basa en una maquinaria de comunicación bien engrasada y en una retórica del bien (China) frente al mal (Estados Unidos). La diplomacia y los medios de comunicación estadounidenses deben explicar e informar constante y pacientemente sobre el peligro que China representa para el continente. Las ambiciones de doble uso civil-militar de China, e incluso su continua interferencia en los asuntos nacionales de los Estados latinoamericanos, por ejemplo, con tecnología para controlar a los ciudadanos de Bolivia, Ecuador y Venezuela, son especialmente alarmantes. La diplomacia y los medios de comunicación estadounidenses deberían intentar desterrar cualquier atisbo de relación Norte-Sur con el continente. Se trata de propaganda gratuita para China. Por otro lado, es fundamental destacar la ayuda y el apoyo diplomático a los países de ALC a través de una diplomacia digital constante y una diplomacia abierta, transparente y amistosa, como la que lleva a cabo el embajador de Estados Unidos en Argentina, Mark Stanley.
– La primera línea de comunicación de China es exaltar las “virtudes” del régimen y sus proclamados logros: la eliminación de la pobreza, los avances tecnológicos, su relación con los países en vías de desarrollo y la lucha contra la codicia. Para amplificar este mensaje, muchos medios de comunicación latinoamericanos, así como periodistas, políticos, académicos, etc., son seducidos o cooptados por China, y el mensaje se amplifica a medida que se adapta a la población local, ya que es más fácil para un periodista peruano hablar con la gente de Lima que para uno chino. En muchos casos, tales virtudes no son más que una burda exageración, ya que, en última instancia, Estados Unidos donó más vacunas a la región que China.58 Sin embargo, en muchos lugares de ALC se cree que Estados Unidos actuó de forma egoísta en lo que respecta a las vacunas. Estas cuestiones deben salir a la luz porque China se aprovecha de ello para acusar a Estados Unidos de tener una mentalidad imperialista. Una rueda de prensa semanal y otros actos con el embajador de Estados Unidos, otros diplomáticos o personalidades estadounidenses explicando las relaciones entre ambos países y otras cuestiones reforzarían las relaciones bilaterales.
– Estados Unidos debería reforzar su política de comunicación en ALC, incluyendo anuncios pagados en los mismos periódicos regionales que utiliza China. Asimismo, Estados Unidos debería aumentar su presupuesto y sus esfuerzos de comunicación estratégica en ALC a través del Global Engagement Center del Departamento de Estado. El Departamento de Estado también podría aumentar los intercambios para permitir que más académicos, intelectuales, políticos y empresarios estadounidenses visiten la región e invitar a más personas influyentes de ALC de diversos campos a participar en el Programa Fulbright y en el Programa Internacional de Visitantes Líderes. Las fuerzas de seguridad estadounidenses deberían colaborar para eliminar la desinformación china en redes sociales como Facebook, Google, Twitter e Instagram. Los diplomáticos chinos y los ejércitos de simpatizantes políticos chinos en ALC participan constantemente en las redes sociales, a menudo con propaganda distorsionada. Resulta paradójico que las redes sociales estadounidenses se hayan convertido en plataformas de propaganda china, llegando incluso a criticar la política estadounidense.
– Otro gran peligro que China plantea a Estados Unidos y al sistema de comunicación global es el control de los centros de información por los que pasa toda la información, que puede ser manipulada, filtrada o falsificada. Hay que denunciarlo y combatirlo, y llegar a un consenso internacional para apartar a un país que quiere apoderarse de la comunicación mundial para transformarla en propaganda benigna para el régimen comunista. Estas acciones deben producirse a nivel diplomático y político y mediante contrapropaganda para demostrar los efectos nocivos de las acciones de China. Esto podría hacerse oponiéndose a la gobernanza del ciberespacio basada en la ley de China y haciendo que la cuestión sea multilateral y debatiéndola en foros internacionales como las Naciones Unidas.
– Estados Unidos debería prestar más atención a Sudamérica. Aunque cada país de ALC tiene características distintas, Chile y Brasil son donde China podría causar más complicaciones a Estados Unidos. En ambos países, China ha penetrado en los intereses económicos y financieros, y podrían servir de entrada china al continente por el Pacífico y el Atlántico. Los dos presidentes en el poder (Boric y Lula da Silva) son líderes políticos de izquierdas que China está utilizando en su beneficio, con la manida retórica de la “lucha antiimperial”, y otras cuestiones como “solidaridad y cooperación”, enfatizando los beneficios potenciales de la Iniciativa de la Franja y la Ruta.
– Argentina, Colombia, Panamá y Perú son ejemplos de ello. En estos países, la embajada china cuenta con una importante red de contactos, además de una numerosa diáspora china que podría amplificar las consignas del gobierno comunista de Xi. A excepción de Panamá, estos países tuvieron conflictos internos durante décadas, junto con una retórica habitual contra Estados Unidos. Esa imagen persiste para mucha gente. Algunos políticos de estos países fueron miembros de organizaciones militantes, como el presidente Petro de Colombia.
– Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Cuba son países en los que China se siente cómoda y opera abiertamente en busca de beneficios económicos, apoyando las políticas de estos violadores habituales de los derechos humanos. La denuncia a estos gobiernos latinoamericanos y a China debe continuar. Deben ampliarse las becas de estudio e investigación, especialmente para los miembros de los medios de comunicación y las organizaciones locales de la sociedad civil.
– En el Caribe, los mensajes de los diplomáticos chinos contienen los mismos temas, apuntando a la unión “global” de la humanidad mientras critican a Occidente y a Estados Unidos. La narrativa china en estos países destaca su papel en la lucha contra la pandemia y la promoción, financiación y construcción de infraestructuras muy necesarias. En el Caribe, pretende sembrar y expandir la idea de que China es un “gran país socialista moderno” y que -a través de la cooperación de los países del Sur Global- todos los países pueden alcanzar el objetivo de una Civilización Global en una Nueva Era.
CONCLUSIONES
En la última década, el progreso económico global de China ha sido un “caballo de Troya” para la geopolítica internacional expansiva. Desde un punto de vista pragmático, el gobierno chino lleva décadas intentando consolidar y aumentar su potencial económico entablando relaciones con todo tipo de gobiernos, desde dictaduras hasta democracias, demostrando así una fingida indiferencia ideológica. La estrategia de comunicación de China fue fundamental para transmitir, convencer, seducir y cooptar a diversos actores, desde gobiernos, diplomáticos, políticos y organizaciones internacionales hasta la prensa, el mundo académico, la diáspora y ciudadanos de todos los continentes.
China ideó una considerable red de propaganda dirigida por el partido y el Estado y diseñada para presentar al país como un modelo, a Xi como un benefactor de la humanidad y al comunismo como moralmente superior al “egoísmo” de Occidente. Frases grandilocuentes que constituyen una mezcla de adoctrinamiento y retórica vaga, como “por el bien de la humanidad”, “nueva humanidad” y “lucha contra los demonios malignos”, pueden encontrarse en todo el espectro de los medios de comunicación chinos. Esto crea una dinámica en la que el bien y el mal se definen como los que están a favor y en contra de China. Al mismo tiempo, la estrategia de comunicación china abunda en temas culturales y sociales sin interés político, económico o diplomático. Con el paso del tiempo y la inclusión de medios de comunicación y periodistas extranjeros en ALC, entró en uso un lenguaje más complejo por la intervención de trabajadores locales o de la diáspora, que manejan con naturalidad las variantes lingüísticas regionales del español y el portugués.
La propaganda económica y política china ha penetrado en ALC y, a pesar de la reticencia de algunos actores, los avances son evidentes, afectando la preeminencia de Estados Unidos en todo el continente. El sistema y la estrategia de comunicación hacia ALC se basaron en una vasta red de medios impresos, audiovisuales y digitales que presentaron a China como un socio confiable y solidario del Sur Global. El objetivo para lograrlo, más allá del económico, es controlar los nodos informativos para ejercer la censura, la manipulación y la difusión de contenidos falsos, favoreciendo en última instancia los objetivos ideológicos del PCCh. Como se ha señalado, los medios de comunicación chinos se propusieron ganar adeptos extranjeros a su causa mediante formación, invitaciones y otros tipos de halagos como reuniones, congresos, seminarios presenciales y virtuales, talleres y programas de formación para reforzar y amplificar el mensaje del régimen.
NOTAS FINALES
- Sarah Cook, “El megáfono global de Pekín”, Informe especial 2020, Freedom House, 2020, https://freedomhouse.org/report/special-report/2020/beijings-global-megaphone.
- Cook, “El megáfono global de Pekín”.
- Anne Nelson “CCTV’s International Expansion: China’s Grand Strategy for Media?”, Center for International Media Assistance (CIMA), octubre de 2013, https://www.cima.ned.org/wp-content/uploads/2015/02/CIMA-China-Anne-Nelson_0.pdf.
- Vanessa Molter y Renee Di Resta, “Pandemics & propaganda: How Chinese state media creates and propagates CCP coronavirus narratives”, Misinformation Review, 8 de junio de 2020, https://misinforeview.hks.harvard.edu/article/pandemics-propaganda-how-chinese-state-media-creates-and-propagates-ccp-coronavirus-narratives/; y “China is spending billions to make the world love it”, The Economist, 23 de marzo de 2017, https://www.economist.com/china/2017/03/23/china-is-spending-billions-to-make-the-world-love-it.
- El intento del PCCh de acelerar y explorar la comunicación está promoviendo la imagen del país y, con ello, está aumentando su alcance e influencia internacionales. Véase Wang Chao, “People-to-people diplomacy key to tell China’s story”, China Daily, 31 de diciembre de 2019, https://global.chinadaily.com.cn/a/201912/31/WS5e0a8451a310cf3e3558193d.html.
6.Falk Hartig, “Cómo entiende China la diplomacia pública: La importancia de la imagen nacional para los intereses nacionales”, International Studies Review 18, no. 4 (2016): 655-680.
- Kejin Zhao, “El modelo chino de diplomacia pública y su futuro”, The Hague Journal of Diplomacy 14 (2019): 169-181; David Scott, “China`s Public Diplomacy Rhetoric, 1990-2012: Pragmatic Image-Crafting”, Diplomacy and Statecraft 26 nº 2 (2015): 249-265; y Jian Wang, Soft Power in China: Public Diplomacy through Communication (Nueva York: Palgrave Macmillan, 2011).
- Hartig, “Cómo entiende China la diplomacia pública”.
- Entrevista realizada en abril de 2023.
- Ilan Manor, “Qué es la diplomacia digital y cómo se practica en todo el mundo. Una breve introducción”, Revista Diplomatist, edición anual, 2016, https://www.researchgate.net/publication/310952363_What_is_Digital_Diplomacy_and_how_is_it_Practiced_around_the_World_A_brief_introduction.
- Ilan Manor, “La digitalización de la diplomacia: Hacia la clarificación de una terminología fracturada”, Oxford Digital Diplomacy Research Group, enero de 2018, https://www.qeh.ox.ac.uk/sites/www.odid.ox.ac.uk/files/DigDiploROxWP2.pdf.
- Relaciones Norte-Sur se utiliza generalmente para referirse al aspecto multilateral de las relaciones entre países desarrollados y en desarrollo. El “Norte” se asocia a los valores occidentales, con Estados Unidos como abanderado de esta posición. Los países del “Norte” tienen una herencia cultural relativamente común y suelen basarse en instituciones democráticas y economías de libre mercado. Por el contrario, el “Sur” se asocia a países con un desarrollo limitado o insuficiente y valores diferentes. En los países del “Sur” vive el 75% de la población mundial. Véase Joel Krieger, The Oxford Companion to Politics of the World (Nueva York: Oxford University Press, 1993); Graham Bannock, R.E. Baxter y Evan Davis, The Penguin Dictionary of Economics (Harmondsworth: Penguin Books, 1992).
- Raúl Bernal Meza, “China en América Latina. Política exterior, discurso y fundamentos: diplomacia pública y percepciones en la región”, en Eduardo Pastrana Buelvas y Hubert Gehring, La proyección de China en América Latina y el Caribe (Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana/ Fundación Konrad Adenauer, 2017).
- Juan Pablo Cardenal, “Una China ideológicamente hostil a Occidente”, Cadal, 13 de marzo de 2023, https://www.cadal.org/publicaciones/articulos/?id=14990.
- Ben Westcott y Steven Jiang, “China is embracing a new brand of foreign policy. Here’s what wolf warrior diplomacy means”, CNN, 29 de mayo de 2020, https://edition.cnn.com/2020/05/28/asia/chinawolf-warrior-diplomacy-intl-hnk/index.html; Bethany Allen-Ebrahimian, “China’s ‘Wolf Warrior diplomacy’ comes to Twitter”, Axios Media, 22 de abril de 2020, https://www.axios.com/2020/04/22/china-diplomacy-twitter; Wendy Wu, “Chinese Foreign Minister Wang Yi defends ‘wolf warrior’ diplomats for standing up to ‘smears'”, South China Morning Post, 24 de mayo de 2020, https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3085856/chinese-foreign-minister-wang-yi-defends-wolf-warrior; Abdul Rasool Syed, “Wolf warriors: A brand new force of Chinese diplomats”, Modern Diplomacy, 14 de julio de 2020, https://moderndiplomacy.eu/2020/07/14/wolf-warriors-a-brand-new-force-of-chinese-diplomats/; Kathrin Hille, “‘Wolf warrior’ diplomats reveal China’s ambitions”, Financial Times, 11 de mayo de 2020, https://www.ft.com/content/7d500105-4349-4721-b4f5-179de6a58f08; Zhiqun Zhu, “Interpreting China’s ‘Wolf-Warrior Diplomacy'”, The Diplomat, 15 de mayo de 2020; y Dylan Loh, “Over here, overbearing: The origins of China’s ‘Wolf Warrior’ style diplomacy”, Hong Kong Free Press, 12 de junio de 2020, https://hongkongfp.com/2020/06/12/over-here-overbearing-the-origins-of-chinas-wolf-warrior-style-diplomacy/.
- Stella Chen, “Discourse Power”, China Media Project, The CMP Dictionary, 30 de mayo de 2022, https://chinamediaproject.org/the_ccp_dictionary/discourse-power/.
- Kenton Thibaut, “El poder del discurso chino: Ambitions and reality in the digital domain”, Atlantic Council, 24 de agosto de 2022, https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/chinese-discourse-power-ambitions-and-reality-in-the-digital-domain/.
- Huàyuquán, “Discursive Power”, The Center for Strategic Translation, recuperado de https://www.strategictranslation.org/glossary/discursive-power, consultado el 2 de mayo de 2023.
19.Las opiniones de Xi Jinping sobre el socialismo con particularidades chinas para la nueva era constituyen el marxismo del siglo XXI. La “Nueva Era” no hace hincapié en las diferencias generacionales definidas por líderes específicos, sino que se centra en la superación de las fronteras geográficas nacionales mediante el desarrollo y la adquisición de un significado global. La “Nueva Era” comenzó en 2012 y fue reconocida formalmente en las constituciones nacional y del partido en 2017 y 2018. En 2021, China declaró que había alcanzado uno de sus principales objetivos de desarrollo: convertirse en una sociedad moderadamente próspera, además de promover nuevas reformas y articular nuevos objetivos de desarrollo, y hacerlo en el contexto más amplio del ascenso como potencia global en un mundo que se enfrenta a nuevos retos y oportunidades. Para China, esto define la nueva era en la que pretende fomentar un nuevo tipo de relaciones internacionales y construir una comunidad humana de destino compartido. Véase Josef Gregory Mahoney, “China Focus’ Feature: Understanding What China Calls ‘New Era'”, Cision Alemania, 19 de octubre de 2022, https://www.prnewswire.com/news-releases/china-focus-feature-understanding-what-china-calls-new-era-301653529.html; y He Yiting, “El pensamiento de Xi Jinping sobre el socialismo con peculiaridades chinas para la nueva era es el marxismo del siglo XXI”, El viejo topo, 27 de diciembre de 2022, https://www.elviejotopo.com/topoexpress/el-pensamiento-de-xi-jinping/.
- Stella Chen, “Comunidad de destino común para la humanidad”, China Media Project, The CMP Dictionary, 25 de agosto de 2021, https://chinamediaproject.org/the_ccp_dictionary/community-of-common-destiny-for-mankind/.
- Bali Deepak, “The Chinese Discourse of Power: Diplomacy at its Core”, Institute for Security & Development Policy, 28 de noviembre de 2022, https://isdp.eu/the-chinese-alternative-discourse-of-power-diplomacy-at-its-core/.
- Hugo Jones, “China’s Quest for Greater ‘Discourse Power'”, The Diplomat, 24 de noviembre de 2021, https://thediplomat.com/2021/11/chinas-quest-for-greater-discourse-power/.
- Liang Caide, “To Build a Community with a Shared Future for Mankind the Right Way to Solve the Problems of Today’s World”, Consulado General de la República Popular China en Kota Kinabalu, 12 de abril de 2021, http://kotakinabalu.china-consulate.gov.cn/eng/zlgxw_2/202112/t20211204_10462303.htm.
- “Se celebra con éxito el seminario ‘Oportunidades y desafíos para construir una comunidad de futuro compartido entre China y América Latina en la nueva era'”, CGTN Español, 13 de abril de 2023, https://espanol.cgtn.com/news/2023-04-13/1646478351242956802/index.html.
- Robert Evan Ellis, “Compromiso chino en América Latina y competencia estratégica con EE.UU.”, Iniseg, 7 de julio de 2020, www.iniseg.es/blog/seguridad/compromiso-chino-en-america-latina-y-competencia-estrategica-con-los-eeuu/; y Robert Evan Ellis, Adam Greer, Daniel Uribe y Kelly Senters Piazza, “El uso del poder blando de China para apoyar su compromiso estratégico en América Latina”, Diálogo Americas, 18 de agosto de 2022, https://dialogo-americas.com/es/articles/el-uso-del-poder-blando-de-china-para-apoyar-su-compromiso-estrategico-en-america-latina/#.ZBNHGHbMK3A.
- Entrevista, abril de 2023.
- Entrevista, abril de 2023.
- Entrevista, abril de 2023.
- Chen, “Comunidad de destino común para la humanidad”.
- “¿Cuáles son los costos y oportunidades de la inversión china en Chile?”, Noticias. Pontificia Universidad Católica de Chile, 16 de marzo de 2023, https://www.uc.cl/noticias/cuales-son-los-costos-y-oportunidades-de-la-inversion-china-en-chile/; y Juan Manuel Villagrán y Víctor Cofré, “La ofensiva China en Chile genera las primeras alertas”, La Tercera, 21 de noviembre de 2020, https://www.latercera.com/pulso/noticia/la-ofensiva-china-en-chile-genera-las-primeras-alertas/ODKQH276HVCXHCXRRWC4E73OJU/.
- Juan Pablo Cardenal, “El arte de hacer amigos Cómo el Partido Comunista chino seduce a los partidos políticos en América Latina”, Cadal/Konrad Adenauer-Stiftung (2021).
- Chile es el segundo productor mundial de litio por capitalización de mercado.
- Andrés Muñóz, “Un lobby chino: Cómo el país asiático despliega su influencia en el Congreso chileno”, La Tercera, 7 de noviembre de 2018, https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/un-lobby-chino-como-el-pais-asiatico-despliega-su-influencia-en-el-congreso-chileno/391266/; Luis Alberto Peralta, “China, un coloso a la captura de la industria mundial del litio”, Cinco Días, 23 de enero de 2023, https://cincodias.elpais.com/cincodias/2023/01/20/companias/1674239119_218817.html; y Hernán Claro, “Cómo opera el lobby de China en el Congreso y el Gobierno”, El Dínamo, 24 de septiembre de 2019, https://www.eldinamo.cl/pais/2019/09/24/como-opera-el-lobby-de-china-en-el-congreso-y-el-gobierno/.
- “Estrategias de mensajería china: El caso de Chile”, Universidad de Chile, Instituto de Estudios Internacionales, 1 de marzo de 2022, https://iei.uchile.cl/noticias/184203/estrategias-de-mensajeria-china-el-caso-de-chile.
- B.C. Han y Sascha Hanning, “Beijing’s Global Media Influence 2022 (Chile)”, Freedom House, 2022, https://freedomhouse.org/country/chile/beijings-global-media-influence/2022.
- “Beijing’s Global Media Influence 2022 (Argentina)”, Freedom House, 2022, https://freedomhouse.org/es/country/argentina/beijings-global-media-influence/2022.
- Angeli Datt y Anonymous, “Beijing’s Global Media Influence 2022 (Panamá),” Freedom House, 2022, https://freedomhouse.org/country/panama/beijings-global-media-influence/2022.
- Ellie Young, y Anonymous, “Beijing’s Global Media Influence 2022 (Perú),” Freedom House, 2022, https://freedomhouse.org/country/peru/beijings-global-media-influence/2022.
- Margaret Myers, “China’s COVID-19 Diplomacy in Latin America and the Caribbean: Motivations and Methods,” Research Publications, Florida International University, 2021, https://digitalcommons.fiu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1039&context=jgi_research.
- Ellie Young y Anonymous, “Beijing’s Global Media Influence 2022 (Brazil),” Freedom House, 2022, https://freedomhouse.org/country/brazil/beijings-global-media-influence/2022.
- Robert Evan Ellis, “Uruguay ejemplifica cómo tratar con China”, The Global Americans, 22 de junio de 2021, https://theglobalamericans.org/2021/06/uruguay-exemplifies-how-to-deal-with-china/?msclkid=485b877ab6a511ecac9169b1ce8f1d57.
- Wang Gang, “Guerra comercial China-EEUU”, El Observador, 24 de junio de 2019.
- Wang Gang, “Con fuego en el alma”, China Global Daily, 9 de junio de 2020, https://global.chinadaily.com.cn/a/202006/09/WS5edf0135a310834817251cd7.html; y Wang Gang, “La amistad fortalece los lazos”, China Daily Global Edition, 11 de marzo de 2021, http://uy.china-embassy.gov.cn/esp/dsxx/202103/t20210312_10220144.htm.
- “Embajador de China elogia condiciones de Colombia para la inversión”, La Libertad, 23 de octubre de 2020, https://diariolalibertad.com/sitio/2020/10/23/embajador-de-china-elogia-condiciones-de-colombia-para-la-inversion/.
- Lan Hu, “Propuesta común de China y Colombia. El compromiso con el multilateralismo como respuesta a la pandemia y a los actuales desafíos”, El Tiempo, 24 de junio de 2021, https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/lan-hu/propuesta-comun-de-china-y-colombia-columna-de-lan-hu-541364.
- Lan Hu, “La reunificación de China no será detenida por nadie”, Semana, 8 de junio de 2022, https://www.semana.com/opinion/articulo/la-reunificacion-de-china-no-sera-detenida-por-nadie/202200/.
47.Juan Pablo Escobar, “Tensión entre Estados Unidos y China representó negocios por USD3.745 millones en Colombia durante el 2022”, Infobae, 19 de febrero de 2023, https://www.infobae.com/colombia/2023/02/19/tension-entre-estados-unidos-y-china-represento-negocios-por-usd3745-millones-en-colombia-durante-el-2022/; Eduardo Puig de la Bellacasa, “Gustavo Petro prefiere China a Estados Unidos”, El Debate, 21 de mayo de 2023, https://www. eldebate.com/internacional/latinoamerica/20230521/gustavo-petro-prefiere-china_115336.html; y Aldo Mungía, “El país se perfila para ser el principal socio comercial de la región por encima de Estados Unidos”, LexLatin, 5 de agosto de 2021, https://lexlatin. com/reportajes/principales-apuestas-china-latinoamerica#:~:text=En%20particular%2C%20China%20se%20enfoc%C3%B3,del%2077%20%25%20de%20su%20inversi%C3%B3n.
- Zhang Yanling, “Pursue win-win cooperation and write a new chapter of friendship”, PointeXpress (Antigua y Barbuda), 24 de diciembre de 2021; Zhang Yanling, “Understanding the Taiwan question and the one-China principle”, PointeXpress (Antigua y Barbuda), 20 de junio de 2022; y Zhang Yanling, “Open up for shared benefits and cooperate for win-win outcomes”, PointeXpress (Antigua y Barbuda), 1 de diciembre de 2022.
- Dai Qingli, “China-Bahamas relations: fresh opportunities and broad prospects”, The Nassau Guardian, 29 de abril de 2021; Dai Qingli, “China in the New Era: advancing socialist modernization in unity and confidence”, The Nassau Guardian, 4 de noviembre de 2022; y Dai Qingli, “Chinese wisdom offers hope for resolving the Ukraine conundrum”, The Nassau Guardian, 31 de marzo de 2023.
- Cui Wei, “A Response to the Groundless Accusations from US Military Personnel”, The Tribune, 10 de marzo de 2023.
- Yan Xiusheng, “Cooperation is the Only Correct Choice for China-US Economic and Trade Consultations, Win-win is the Only Path to a Better Future of the World”, The Barbados Advocate, 13 de junio de 2019; Yan Xiusheng, “Firmemente apegados al principio de ‘Un país, dos sistemas'”, The Barbados Advocate, 16 de octubre de 2019; Yan Xiusheng, “Registro histórico de la lucha de China contra COVID-19”, The Barbados Advocate, 12 de junio de 2020; Yan Xiusheng, “La democracia de China: Whole-Process People’s Democracy”, The Barbados Advocate, 9 de diciembre de 2021; y Yan Xiusheng, “China’s New Journey, World’s New Opportunities”, The Barbados Advocate, 19 de noviembre de 2022.
- Lin Xianjiang, “The Glorious 50 Years of China-Caribbean Relations”, Dominica News Online, 4 de mayo de 2022; Lin Xianjiang, “Joining Hands with Caribbean Countries to Promote World Peace and Security”, The Chronicle Newspaper, 20 de mayo de 2022; Lin Xianjiang, “China’s high-quality development provides new opportunities for the world,” The Chronicle Newspaper, 24 de marzo de 2023; y Lin Xianjiang, “Implementing the Global Civilisation Initiative and Deepening China-Dominica Exchange and Mutual Learning,” The Chronicle Newspaper, 28 de abril de 2023.
- Wei Hongtian, “17 Years through Thick and Thin. A stronger China-Grenada relationship”, Now Grenada, 19 de enero de 2022, https://nowgrenada.com/2022/01/17-years-through-thick-and-thin/; “Ambassador Hongtian’s remarks to media and academy”, Now Grenada, 19 de enero de 2023, https://nowgrenada.com/2023/01/ambassador-hongtians-remarks-to-media-and-academy/; Wei Hongtian, “One year on. The Importance of the Global Security Initiative Proved”, Informer, 5 de mayo de 2023.
- Chen Daojiang, “Seizing New Opportunities to Jointly Create a Brilliant Future for China-Jamaica Relations”, The Jamaica Observer, 21 de noviembre de 2021; Chen Daojiang, “Work Together to Create a Bright Future for China-Jamaica Relations”, The Sunday Gleaner, 10 de julio de 2022; Chen Daojiang, “Chinese Ambassador to Jamaica Chen Daojiang Gives an Interview to Jamaica Information Services”, 29 de julio de 2022, https://www. fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjb_663304/zwjg_665342/zwbd_665378/202208/t20220817_10744400.html; Chen Daojiang, “When ’60’ Meets with ’50’. Together for a Shared Future”, The Jamaica Observer, 7 de agosto de 2022; Chen Daojiang, “Forging Ahead on a New Journey and Yielding More Achievements”, The Gleaner, 1 de octubre de 2022; Chen Daojiang, “The Far-reaching Significance of the 20th National Congress of the Communist Party of China for China and Beyond”, The Jamaica Observer, 30 de octubre de 2022; y Chen Daojiang, “China’s New Journey Delivers New Opportunities to China-Jamaica Relations”, Jamaica Observer y The Gleaner, 18 de marzo de 2023.
- Guo Haiyan, “Join hands with government and people of Guyana for the new development of China-Guyana relations”, Guyana Chronicle, 10 de noviembre de 2021; Guo Haiyan, “The 100-year history of the Communist Party of China is a key to understanding China”, Guyana Chronicle, 8 de diciembre de 2021; Guo Haiyan, “Fulfil a major country’s responsibility to maintain peace by playing constructive role”, Guyana Chronicle, 13 de abril de 2022; Guo Haiyan, “Building a Brighter Future for the Comprehensive Cooperative Partnership between China and Caribbean Countries”, Guyana Chronicle, 11 de mayo de 2022; Guo Haiyan, “Chinese Modernization: Goal for China, Opportunities for the World”, Guyana Chronicle, 26 de octubre de 2022; y Guo Haiyan, “The Mission of China’s Diplomacy: Construir una comunidad con un futuro compartido para la humanidad mediante la práctica de las tres iniciativas globales”, Guyana Chronicle, 21 de abril de 2023.
- “Entrevista de Han Jing con la Fundación de la Televisión Surinamesa”, Embajada de China en Surinam, 23 de septiembre de 2021, http://sr.china-embassy.gov.cn/eng/sbgxyw/202110/t20211003_9581369.htm.
- Song Yumin, “A friend in need is a friend indeed … China gives back to T&T in COVID-19 fight”, Trinidad and Tobago Guardian, 5 de abril de 2020; Fang Qiu, “Co-building a Shared Future of “Abundance” for China and Trinidad & Tobago”, Trinidad and Tobago Newsday, 20 de noviembre de 2020; Shane Superville, “Chinese ambassador: Reject ‘vaccine division'”, Newsday, 25 de marzo de 2021, https://newsday.co.tt/2021/03/25/chinese-ambassador-reject-vaccine-division/; y “A helping hand, with no strings attached”, Sunday Express, 1 de junio de 2021, https://trinidadexpress.com/newsextra/a-helping-hand-with-no-strings-attached/article_cd2e43d6-c26c-11eb-99cd-9b8b24569f48.html.
- Maria Eugenia Brizuela de Avila, Bosco Marti, Riyad Insanally y Claudia Trevisan, “US-China Vaccine Diplomacy: Lessons from Latin America and the Caribbean”, The Atlantic Council, 23 de febrero de 2022, https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/us-china-vaccine-diplomacy-lessons-from-latin-america-and-the-caribbean/#:~:text=Overall%2C%20US%20donations%2C%20including%20through,America%20of%201.75%20million%20doses.
SOBRE EL AUTOR
PABLO BAISOTTI
Pablo Baisotti es Academic Visitor en el Latin American Centre, St. Anthony’s College, University of Oxford; Visiting Research Fellow en la University of South Wales; Investigador Asociado en la Universidad Pontificia de Salamanca; Investigador Asociado en la Universidad de Brasilia. Es profesor colaborador de la Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos (ANEPE) de Chile, Investigador Fellow de SWJ-El Centro e Investigador Asociado de Oxford House of Research.
Es doctor en Política, Instituciones e Historia por la Universidad de Bolonia. Su investigación se centra en la América Latina contemporánea desde diferentes perspectivas y ámbitos, con un carácter multidisciplinar (particularmente en el campo de las ciencias sociales y las humanidades). Es autor de más de veinte libros como editor/autor. Entre ellos destacan: Serie de libros Routledge Studies in the History of the Americas (4 vols. Routledge, 2021-2022); Global Cities in Latin America and Asia: Bienvenidos al siglo XXI (Michigan U.P., 2022); Persistencia y emergencias de las desigualdades en América Latina. A Multidimensional Approach (Springer, 2022); Reframing Globalization After COVID-19. Pandemic Diplomacy amid the Failure of Multilateral Cooperation (Sussex Academic Press, 2022); The Routledge Handbook of Violence in Latin American Literature (Routledge, 2022); Poverty, Money, and Ecology as Pillars of Pope Francis’ Pontificate (2013-2019) (Lexington Books, 2021). Estableció colaboraciones internacionales y realizó un amplio trabajo de campo. Ha trabajado en cuatro continentes, y ha sido invitado a impartir cursos/conferencias en diversas universidades de los siguientes países: Japón, El Salvador, Argentina, Polonia, Costa Rica, China, Alemania, Estados Unidos, España y Corea del Sur, entre otros.
Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor. No reflejan necesariamente la política o posición oficial de ninguna agencia del Gobierno de los Estados Unidos, de la revista Diálogo o de sus miembros. Este artículo de Academia fue traducido por máquina.