Após a invasão da Ucrânia pelo presidente russo Vladimir Putin no ano passado, as atitudes globais em relação à liderança da Rússia mudaram drasticamente, com grandes maiorias da população em dezenas de países relatando desaprovação do Kremlin.
Dados compilados de pesquisas com milhares de pessoas em 137 países e regiões mostraram um declínio acentuado na aprovação do Kremlin, de acordo com um relatório divulgado pela organização Gallup em 25 de abril. Globalmente, 57% dos entrevistados relataram que desaprovam a liderança da Rússia em 2022, em comparação com apenas 38% no ano anterior.
Apenas 21% dos entrevistados disseram que aprovam a liderança da Rússia, em comparação com 33% em 2021. Tanto os números de aprovação quanto os de desaprovação foram os mais extremos já medidos pelo Gallup desde que começou a fazer a pergunta como parte de sua pesquisa anual que acompanha as atitudes em relação aos líderes globais em 2007.
“É incrível”, disse Zacc Ritter, pesquisador sênior da Gallup e principal autor do relatório, à Voz da América (VOA). “Acho que nunca vimos uma mudança como essa antes nos dados da Gallup para qualquer país.”
Mudança negativa em toda parte
Embora a impressão das pessoas sobre a liderança da Rússia tenha variado entre os países da pesquisa, o resultado geral foi uma piora da imagem pública da liderança russa em todos os setores.
A mudança foi mais proeminente na América Latina e no Caribe, onde a mediana do índice de aprovação caiu 21 pontos percentuais, para 16%, enquanto a mediana do índice de desaprovação saltou 30 pontos, para 61%.
Mesmo em partes da África e da Ásia, onde a influência russa continua forte, a mudança foi negativa. No norte da África e no Oriente Médio, os índices de desaprovação aumentaram 12 pontos, chegando a 55%. Na África Subsaariana, onde a Rússia mantém operações de influência ativa, os índices de desaprovação ainda aumentaram de 21% para 32%, piorando até mesmo em países cujos líderes se recusaram a condenar a guerra.
Ainda assim, a África Subsaariana foi a única região pesquisada pelo Gallup em que a mediana do índice de aprovação da liderança russa (35%) permaneceu acima da mediana do índice de desaprovação.
Diferenças em nível estadual
Os dados coletados pelo Gallup indicam diferenças regionais significativas nas atitudes em relação à liderança da Rússia, com a desaprovação mais concentrada na Europa, América do Norte, Austrália, Coreia do Sul e Japão. Os sentimentos em relação à Rússia foram mais ambivalentes na África, na Ásia e no Oriente Médio.
Não é de se surpreender que a Ucrânia tenha registrado a maior taxa de desaprovação, com 96%, seguida de perto pela Polônia, com 95%. Os EUA, o Canadá e 10 países europeus diferentes registraram índices de desaprovação de 90% ou mais.
Em Taiwan, a ilha autônoma reivindicada como possessão pela China e que está sob constante ameaça de invasão, a mudança contra a Rússia foi grande. Em 2021, apenas 26% dos taiwaneses pesquisados expressaram desaprovação da liderança da Rússia. Em 2022, esse número havia saltado para 72%.
Outra exceção foi o Cazaquistão, a ex-república soviética na fronteira oriental da Rússia. Normalmente um aliado confiável de Moscou, o Cazaquistão mostrou uma grande mudança de atitude entre 2021 e 2022. A aprovação da liderança russa caiu de 55% para 29% e a desaprovação saltou de apenas 20% para 50%.
Pouca surpresa
Steven Pifer, ex-funcionário sênior do Departamento de Estado dos EUA que também atuou como embaixador na Ucrânia, disse à VOA que não é segredo que a Rússia prejudicou seriamente sua posição internacional, particularmente na Europa.
“Certamente, quando você observa como os europeus veem a Rússia agora, acho que a imagem é muito mais negativa do que era antes do início da guerra”, disse Pifer, que agora é afiliado do Centro de Segurança e Cooperação Internacional da Universidade de Stanford. “As ações russas estão tão em desacordo com os princípios fundamentais que pensávamos ser a base da segurança europeia… que agora, quando se fala em segurança na Europa, não se trata de segurança que envolva a Rússia. Trata-se de segurança contra a Rússia”.
No cenário global mais amplo, disse ele, será difícil para a maioria dos líderes mundiais se envolver de forma significativa com as altas autoridades russas e será difícil confiar nelas nas ocasiões em que o envolvimento for possível.
“Comece pelo topo. Vladimir Putin foi indiciado por crime de guerra. É realmente difícil ver como qualquer líder ocidental pode se sentar com ele neste momento. Há um custo de reputação para fazer isso”, disse Pifer.
Ele disse que a disposição de diplomatas russos de alto escalão em repetir mentiras e distorções óbvias sobre a guerra que foram apresentadas pelo Kremlin dificultará ainda mais o reengajamento.
“Diplomatas russos pelos quais eu costumava ter algum respeito estão por aí, basicamente dizendo as coisas mais bizarras”, disse Pifer. “Isso voltará a prejudicá-los. Esses caras perderam muita credibilidade, e vai ser difícil ver como eles conseguirão recuperá-la.”
Achados semelhantes
Embora o tamanho da amostra faça com que a pesquisa Gallup se destaque, suas conclusões ecoam as de várias outras grandes empresas de pesquisa que exploraram o declínio da posição global da Rússia, incluindo o Pew Research Center e a Ipsos.
Em março, a Brand Finance, consultoria sediada no Reino Unido que publica anualmente o índice Global Soft Power, informou que, no ano anterior, a Rússia foi o único país que viu seu soft power diminuir em relação ao ano anterior.
O soft power, que se refere à capacidade de um país de afetar o comportamento de outras nações sem recorrer à força, deriva de muitas coisas, incluindo laços econômicos e influências culturais.
“Enquanto as nações recorreram ao soft power para restaurar o comércio e o turismo após uma crise de saúde devastadora, a ordem mundial foi interrompida pelo hard power da invasão russa na Ucrânia”, disse o presidente e CEO da Brand Finance, David Haigh, em um comunicado. “Um evento que seria difícil de acreditar se não fosse pela intensidade das imagens que temos visto há meses e pelas consequências que o conflito está tendo tanto na política quanto na economia.”
Este artigo da Reportagem especial foi traduzido à máquina.