Perú reclamó frontera equidistante con Chile

Por Dialogo
diciembre 05, 2012


Perú pidió a la Corte Internacional de Justicia, el 3 de diciembre, una “solución equitativa” para el trazado de la frontera marítima con Chile en el Océano Pacífico, mediante una línea equidistante de las dos costas.

“La causa de Perú estriba en que la delimitación nunca se ha fijado, y en ausencia de esa delimitación, la misma debe ser determinada por la Corte”, dijo en La Haya el representante y excanciller de Perú, Allan Wagner, al reclamar una “solución equitativa” para los dos países.

En una sesión ceremoniosa donde algunos magistrados ostentaron peluca y otros armiño, Allen inició los alegatos verbales de Perú, que continuaron el 4 de diciembre en la misma sala adyacente al Palacio de la Paz, cerrado temporariamente por obras.

El 6 y 7 de diciembre, tocará a Chile presentar los suyos, antes de una segunda tanda de argumentos de cada país, a partir del 10 de diciembre.

La CIJ procederá luego a fijar la frontera entre los dos países, en una fecha aún no determinada.

Perú presentó un documento de 302 páginas con mapas y anexos que detallan sus argumentos y explica que “el punto de partida del análisis es el principio axiomático de que Perú tiene derecho a una zona de 200 millas náuticas”.

La atención del juicio cobró mayor importancia tras un fallo pronunciado el mes pasado por el mismo tribunal, sobre un conflicto fronterizo marítimo entre Nicaragua y Colombia, tras el cual Bogotá anunció su salida de la jurisdicción de la CIJ por considerarlo injusto.

Chile estima en sustancia que el límite quedó zanjado por dos acuerdos firmados en 1952 y 1954, que demarcaron la frontera actualmente vigente y respetada por ambos países, especialmente en materia pesquera.

Perú cuestiona que la línea de proyección hacia el Pacífico esté trazada en base a un paralelo y no sobre una línea equidistante, mediana, más perpendicular a la costa, como preconiza desde 1982 la Convención del Mar de la ONU.

Para algunos historiadores, el diferendo es un último resabio de la Guerra del Pacífico, que entre 1879 y 1883 enfrentó a Chile con Perú y Bolivia, tras la cual los chilenos extendieron su territorio norte en casi 400 km de costa y 8.000 km2 terrestres, anexando provincias que antes eran peruanas y bolivianas.



Como siempre, hay una indisposición para dar soluciones, a través de organizaciones como la Organización de Estados Americanos (por sus siglas en inglés “OAS”) y cultiva la diplomacia entre las naciones mismas cuando se necesitan soluciones, a través de las relaciones diplomáticas, las preguntas relativas a cada uno de sus países. No olvidemos que América Latina es una hermandad. Sí, todos somos hermanos y hermanas. Abrazos fuertes a todos mis hermanos y hermanas de América Latina a quienes conozco y a quienes no conozco. En 1954 y en 1969 el Perú firmó con Chile unos convenios en los que se le otorga a CHILE el derecho de PESCAR SOLO DE PESCAR en la zona DE LAS 200 MILLAS MARINAS PERUANAS. Chile asúme que esos convenios le confieren la territorialidad, Y PRETENDE ADUEÑARSE DE LO Q’ NO LE PERTENECE, por ende el fallo de LA HAYA SERA FAVORABLE AL PERU por sustentar su propiedad con documentos fidedignos. CAPISH!!!
Share